Приговор № 1-419/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-419/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

.... 18 июня 2019 года

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Светус К.П., при секретаре Дондоковой А.Ж., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора .... ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Падалко Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-419/2019 в отношении

ФИО2, родившейся **/**/**** в д. ...., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., ...., имеющей неполное среднее образование (8 классов), не замужней (вдова), лиц на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, судимой:

**/**/**** мировым судьей по № судебному участку .... к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (приговор не приведен в исполнение),

находящейся на мере процессуального принуждения - обязательство о явке, копию обвинительного акта получившей **/**/****, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка: З., **/**/**** года рождения, в пользу «ОГКУСО СРЦН ....» (согласно распоряжения Управления Министерства Социального Развития, Опеки .... №-ру-о-06 от **/**/**** в пользу С.) на основании решения Иркутского районного суда .... гражданскому делу № от **/**/****, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: З., **/**/**** года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка. В период с **/**/**** по **/**/**** ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении **/**/**** судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства №-ИП (до перерегистрации 3109/14/11/38), будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного ареста сроком в 10 (десять) суток по постановлению мирового судьи 63 судебному участку .... от **/**/**** ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступило в законную силу **/**/****) за аналогичное деяние, неоднократно, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2, зная об обязанности в содержании своего несовершеннолетнего ребенка, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу своего возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, должных мер к официальному трудоустройству не принимает, надлежащей материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в Центр занятости населения .... не обращалась, пособие по безработице не получала. Никакого участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала.

В результате своих противоправных действий ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: З., **/**/**** года рождения в период с **/**/**** по **/**/**** в размере 18 969 рублей 83 копейки. Общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам по состоянию на **/**/**** составила 286 103 рублей 49 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и пояснила, что изложенное государственным обвинителем обвинение ей понятно, она с ним согласна, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

У государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – С., будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассматривать уголовное дело без ее участия, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем в материалы дела представлено заявление.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние здоровья подсудимой ФИО2 не вызывает каких-либо сомнений в ее полноценности, как усматривается из материалов уголовного дела на учете у врача психиатра, нарколога подсудимая не состояла и не состоит в настоящее время (л.д.101-102), ее поведение адекватно в судебном заседании, поэтому суд считает, что преступление ФИО2 совершила вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего, в отношении инкриминируемого ей деяния ФИО2 следует считать вменяемой и обязанной нести ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2, суд, руководствуясь принципами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии сост. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В числе данных о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО2 совершила преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи по № судебному участку .... от **/**/**** (приговор не был приведен в исполнение), имеет регистрацию и место жительства в .... (л.д. 88), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, не работает, на учете в ЦЗН .... не состояла и не состоит в настоящее время (л.д. 106), получателем пенсии не значится (л.д. 108), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» характеризуется отрицательно (л.д.110).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой ФИО2, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, - могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая подобное решение, суд считает, что такое наказание будет отвечать целям и задачам наказания, будет соответствовать содеянному, способствовать исправлению и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно-осужденную исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, с периодичностью установленной данным органом, без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющей правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, наказание подсудимой должно быть назначено не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершенного ею преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается, в связи, чем оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП от **/**/**** следует оставить по месту хранения у судебного пристава - исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и .....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Контроль за условно осужденной ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными по месту жительства осужденной.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, с периодичностью установленной данным органом, без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП от **/**/****, оставить по месту хранения у судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Иркутский районный суд .... в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий K.П. Светус