Приговор № 1-54/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2020

Уголовное дело № 1-54/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Турунтаево 26 февраля 2020 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Мордвинцевой В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ринчино В.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Чмелевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на поле в 350 м. в северо-западном направлении от совхоза <адрес> и в 1-ом км. в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> произрастает дикорастущее растение <данные изъяты> возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> приехал на указанное поле, где действуя с прямым умыслом, в течение одного часа, то есть в период времени с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью неустановленного следствием фонаря, которым себе подсвечивал, умышленно <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой не менее 454 г., являющееся наркотическим средством -<данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила не менее 372,28 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое продолжил умышленно и незаконно хранить при себе в пакете без цели сбыта до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут ФИО1 незаконно храня без цели сбыта при себе вещество растительного происхождения, массой не менее 454 г., являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила не менее 372,28 граммов, на указанном автомобиле привез в ограду своего дома по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство спрятал в огороде рядом с конурой за верандой своего дома по указанному адресу, где продолжил умышленно и незаконно хранить его без цели сбыта до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь в гараже, расположенном в ограде его дома по адресу: <адрес>, из части указанного наркотического средства, точное количество следствием не установлено, приобрел иное готовое к употреблению наркотическое средство <данные изъяты> в неустановленном следствием количестве, которое употребил <данные изъяты> без назначения врача. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 42 минуты в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в огороде, расположенном в ограде дома ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков опийной группы Управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел по <адрес>, обнаружено и изъято у него вещество растительного происхождения, массой 454 г., являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила не менее 372,28 граммов, что относится к крупному размеру, принадлежащее ФИО1 для личного употребления без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чмелева О.Н. поддержала ходатайство подзащитного ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ринчино В.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1. в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, сделал для себя определенные выводы.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимости, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся, не имеет судимости, характеризуется по месту жительства положительно, <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает.

Наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 ч.3 и ч.5 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное наказание будет достаточным для достижения целей наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный мешок белого цвета, банку и фрагмент ткани со следами наркотического средства, крышку от банки, наркотическое средство <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять его без уведомления инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении, пройти консультацию у врача -нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный мешок белого цвета, банку и фрагмент ткани со следами наркотического средства, крышку от банки, наркотическое средство <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Прибайкальского районного суда

Республики Бурятия С.В.Будаева