Решение № 12-1/2020 12-150/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 12-1/2020

Дело № 12-150/2019


РЕШЕНИЕ

13 января 2020 г. п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 25.11.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции не были проверены законность и обоснованность привлечения его к административной ответственности, не дана оценка доводам заявителя о том, что алименты им не уплачивались по уважительной причине, которой является отсутствие работы в указанный период, а также болезнь должника. Судом не проверен расчет задолженности, который произведен без учета последнего места работы ФИО2 в период с 02.09.2019 г. по 23.10.2019 г., его попытки встать на биржу труда, постоянное вмешательство супруги в нормальную трудовую деятельность.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового суда, производство по делу прекратить, поскольку неуплата алиментов в период с 10.09.2019 по 25.11.2019 была связана с наличием уважительных причин, а именно отсутствием места работы и не направлением бывшим работодателем исполнительного листа по новому месту работу, просит также признать правонарушение малозначительным.

В судебном заседании ФИО3 с доводами жалобы не согласилась, пояснила что последний раз получила алименты в сентябре 2019 года за август 2019 года. Самостоятельно ФИО1 помощи не оказывает.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> не явился, извещены надлежащим образом.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установлена статьей 80 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).

Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, и влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 15.11.2018 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 14.11.2018 г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7- ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8-ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода.

25.11.2019 г. произведен расчет задолженности по алиментам, за период с 10.09.2019 г. по 24.11.2019 г. образовалась задолженность по алиментам в размере 38 456,84 руб.

Судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении установлена задолженность ФИО1 по уплате алиментов на несовершеннолетних детей более 2 месяцев.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), копией судебного приказа (л.д. 4), копией постановления о расчете задолженности по алиментам (л.д. 5), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 6) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 факт неуплаты алиментов в указанный период времени не отрицал при рассмотрении дела мировым судьей, судом апелляционной инстанции.

Вывод суда первой инстанции о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО1, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что алименты ФИО1 не уплачивались по уважительной причине, из-за отсутствия работы в указанный период времени, а также по болезни, что подтверждается листами нетрудоспособности с 30.09.2019 г. по 14.10.2019 г., 15.10.2019 г. по 18.10.2019 г. не может быть во внимание, поскольку согласно трудовой книжки ФИО1 со 02.09.2019 принят на работу в <данные изъяты> на должность водителя- экспедитора, уволен 23.10.2019. Следовательно, в период со 02.09.2019 по 23.10.2019 ФИО1 начислялись и производились выплаты заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности. Вместе с тем, ФИО1 с полученного дохода уплату алиментов не произвел. Отсутствие по основному месту работы судебного приказа о взыскании алиментов не освобождает ФИО1 от обязанности самостоятельно произвести уплату алиментов.

Обращаясь с жалобой на постановление, заявитель указал на то, что административное правонарушение является малозначительным и суд должен ограничиться устным замечанием.

Согласно положениям статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств не свидетельствует о малозначительности совершенного деяния, а лишь учитывается при назначении административного наказания.

Оснований для признания действий ФИО1 малозначительными не усматривается, поскольку алименты являются денежными средствами, которые идут на оплату расходов для здоровья, физического, психического, духовного и нравственного развития детей. Совершенное правонарушение посягает на здоровье, воспитание, обучение, благополучие детей.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении данного дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток в вышестоящий суд через Заиграевский районный суд Республики Бурятия, с момента вручения его копии.

Судья С.И. Минеева