Постановление № 5-165/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-165/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило в суд <дата> по делу об административном правонарушении <адрес> 16 августа 2017 года <адрес> Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, <дата> в 14 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Чистоозерному району по <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции Н.А.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, <дата> в 14 часов 25 минут, находясь в дежурной части ОМВД России по <......> району по <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции Н.А.Ю. в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необходимого для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из рапорта сотрудника ОМВД России по <......> району Н.А.Ю. следует, что <дата> в 12 часов 45 минут ФИО1 находился <адрес> в состоянии опьянения, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Новосибирской области, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, ФИО1 отказался. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом сотрудника полиции Н.А.Ю., определением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, в котором в графе « на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» указано «отказываюсь» имеется подпись ФИО1, протоколом о доставлении от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>. Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который <дата> привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола о задержании от <дата> следует, что ФИО1 был задержан –<дата> в 14 ч. 00 мин.. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с 14 ч. 00 мин. <дата>. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: л.п. Максимейко А.А. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-165/2017 |