Постановление № 5-165/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-165/2017

Дело __

Поступило в суд 06.09.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 07 сентября 2017 года

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Матиенко М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

при секретаре Селезневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца с..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего __ зарегистрированного: ...; проживающего в ...

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

xx.xx.xxxx в результате проведения обыска в жилище ФИО1 в рамках уголовного дела __ установлено, что ФИО1, действуя в нарушение ст.6 Федерального закона от xx.xx.xxxx-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной Войне», Федерального закона от xx.xx.xxxx №__ «О противодействии экстремистской деятельности», хранил в своём жилище, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ..., тряпичное полотно красного цвета в виде флага со свастикой в виде нацисткой символики ( крест с замкнутыми в правую сторону концами), которое находилось в свободном доступе для обозрения иных лиц.

При составлении протокола об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что подтверждает все факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, у него имеются фотографии на фоне флага со свастикой в виде нацисткой символики, которые он выкладывал в социальные сети.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, считает его вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной.

Так, вина ФИО1 в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 МВ __ от xx.xx.xxxx (л.д.2), объяснением ФИО1 от xx.xx.xxxx ( л.д. 5), рапортом оперуполномоченного __ области от xx.xx.xxxx об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д. 9-10), справкой начальника __ (л.д.11-13), справкой оперуполномоченного __ от xx.xx.xxxx ( л.д. 15-16), рапортом старшего следователя __ от xx.xx.xxxx об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ ( л.д. 23-24), протоколом обыска от xx.xx.xxxx ( л.д. 27-32), протоколом осмотра предметов от xx.xx.xxxx ( л.д. 33-36), протоколом осмотра предметов от xx.xx.xxxx ( л.д. 37-42), протоколом допроса свидетеля 1 от xx.xx.xxxx ( л.д. 42- 46), протоколом допроса свидетеля 2 от xx.xx.xxxx ( л.д. 48-51).

Совокупность собранных по делу доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения исходя из следующего.

Статьёй 6 Федерального закона от xx.xx.xxxx «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне __ годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

При этом Российская Федерация берёт на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

Кроме того, в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

Так, запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Одновременно запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В свою очередь Федеральный закон от __ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, которые влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Анализируя вышеприведённые нормы закона и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что хранении в свободном доступе флага со свастикой в виде нацисткой символики в течение продолжительного периода времени до момента выявления в ходе обыска в рамках уголовного дела xx.xx.xxxx, ФИО1 допустил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, которые представлены ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области и свидетельствуют о его склонности пренебрегать требованиями закона (л.д. 17-19), а также совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд относит признание вины, его сожаление о последствиях содеянного им и молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, перечень которых приведён в ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде штрафа, которое суд определяет в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьёй КоАП РФ.

Суд считает нецелесообразным назначить дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно - принадлежащего ему флага со свастикой в виде нацисткой символики, в связи с уничтожением данного предмета по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 28.08.2017.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением на счет получателя: __, банк получателя: __, БИК __, получатель: __), ИНН __, КБК __, ОКТМО __, КПП __, УИН __.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Матиенко

.