Приговор № 1-586/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-586/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 26 ноября 2020 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора Родионова В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката филиала № МОКА ФИО2, при помощнике судьи Немудровой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего постоянное место жительства по адресу: <адрес>, фактически пребывавшего до задержания по адресу: <адрес>, гражданина Республики Беларусь, имеющего среднее специальное образование, холостого, работавшего водителем погрузчика склада компании <адрес>» мкр. Белые Столбы <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф не уплачен), обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения примерно в 10 метрах от подъезда № корпуса № <адрес> мкр. Северный <адрес>, имеющего географические координаты: 55.454552, 37.755868, обнаружил припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21104», гос.рег.знак №, принадлежащий Потерпевший №1, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в указанный период времени при помощи заранее приисканного предмета повредив переднее правое стекло автомобиля, открыл переднюю правую дверь автомобиля, после чего проник в салон автомобиля. В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 повредив декоративный кожух рулевой колонки автомобиля, сорвав провода с замка зажигания, попытался завести двигатель автомобиля, однако довести свои преступные действия до конца, то есть совершить тайное хищение имущества и распорядится им по своему усмотрению, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог завести двигатель вышеуказанного автомобиля. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени тайно похитил из салона вышеуказанного автомобиля имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль; ключницу с находящимися в ней девятью металлическими ключами; ключницу с находящимися в ней пятью металлическими ключами и одним ключом от домофона; брелок от сигнализации марки «StarLine»; канцелярские ножницы, не представляющие для потерпевшего Потерпевший №1 материальной ценности, а также FM трансмиттер «Ritmix» стоимостью <***> рублей; зарядный USB провод стоимостью 200 рублей; туалетную воду «Монт Бланк», объемом 30 мл, стоимостью 3 000 рублей; держатель для мобильного телефона стоимостью <***> рублей. После этого ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 пытался похитить вышеуказанный автомобиль, стоимостью 100 000 рублей и имущество на общую сумму 5 200 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, а всего имущества на общую сумму 105 200 рублей, и в случае доведения преступления до конца, потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 105 200 рублей, что для него является значительным.

Он же - ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения примерно в 15 метрах от подъезда № <адрес> мкр. Северный <адрес>, имеющего географические координаты: 55.453542, 37.753303, обнаружил припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-21074», гос.рег.знак №, принадлежащий Потерпевший №2, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в указанный период времени при помощи заранее приисканного предмета повредив переднее левое стекло автомобиля, открыл переднюю левую дверь автомобиля, проникнув в салон автомобиля. В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 повредив декоративный кожух рулевой колонки автомобиля, сорвав провода с замка зажигания, попытался завести двигатель автомобиля, после чего проехал на нем не более трех метров, однако довести свои преступные действия до конца, то есть совершить тайное хищение имущества и распорядится им по своему усмотрению, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль заглох и он был застигнут собственником автомобиля - потерпевшей Потерпевший №2, после чего с места преступления скрылся. Таким образом, ФИО1 пытался похитить вышеуказанный автомобиль, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №2, и в случае доведения преступления до конца, потерпевшей Потерпевший №2 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, что для нее является значительным.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. От потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 возражений против рассмотрения уголовного дела в их отсутствие и с применением особого порядка судопроизводства в суд не поступило.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - покушения на преступление, то есть умышленных действия лица, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, предъявлено ФИО1 в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф не уплачен); является иностранным гражданином, по месту пребывания в РФ характеризуется положительно, трудоустроен, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, в браке не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание своей вины в совершении инкриминированных ему преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места пребывания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1: автомобиль марки «ВАЗ 21104» гос.рег.знак №, комплект ключей, состоящих из трех ключей, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «ВАЗ 21104» гос.рег.знак №, держатель для мобильного телефона в корпусе черного цвета, FM трансмиттер «Ritmix» в корпусе черного цвета, ключница из кожи коричневого цвета с находящимися в ней 5 металлическими ключами и ключом от домофона, брелок от сигнализации фирмы «StarLine» в корпусе темно-синего цвета, зарядный USB провод черного цвета, ключница из кожи коричневого цвета с находящимися в ней 9 металлическими ключами, свидетельство о регистрации транспортного средства 50 58 № на автомобиль марки «ВАЗ 21104» регистрационный знак №, подлежат оставлению в распоряжении данного потерпевшего по принадлежности;

- переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2 автомобиль марки «ВАЗ-21074» гос.рег.знак №, комплект ключей, состоящий из трех ключей и брелок сигнализации, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль марки ВАЗ-21074 регистрационный знак №, подлежат оставлению в распоряжении данной потерпевшей по принадлежности.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

В целях обеспечения исполнения приговора, а также с учетом конкретных обстоятельств и тяжести совершенного преступления, приведенных выше данных о личности виновного, не имеющего в РФ постоянного места жительства, являющегося иностранным гражданином, суд приходит к выводу о необходимости оставления подсудимому без изменения на срок до дня вступления приговора в законную силу ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому подлежит назначению колония-поселение.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ подсудимый как лицо, не имеющее постоянного места жительства на территории Российской Федерации и содержащееся под стражей, подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем.

Учитывая, что подсудимым не исполнено наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района <адрес>, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения на срок до дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1: автомобиль марки «ВАЗ 21104» гос.рег.знак №, комплект ключей, состоящих из трех ключей, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «ВАЗ 21104» гос.рег.знак №, держатель для мобильного телефона в корпусе черного цвета, FM трансмиттер «Ritmix» в корпусе черного цвета, ключницу из кожи коричневого цвета с находящимися в ней 5 металлическими ключами и ключом от домофона, брелок от сигнализации фирмы «StarLine» в корпусе темно-синего цвета, зарядный USB провод черного цвета, ключницу из кожи коричневого цвета с находящимися в ней 9 металлическими ключами, свидетельство о регистрации транспортного средства 50 58 № на автомобиль марки «ВАЗ 21104» регистрационный знак №, - оставить в распоряжении данного потерпевшего по принадлежности;

- переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2 автомобиль марки «ВАЗ-21074» гос.рег.знак №, комплект ключей, состоящий из трех ключей и брелок сигнализации, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль марки ВАЗ-21074 регистрационный знак №, - оставить в распоряжении данной потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья _________________________ Ильяшенко Е.Н.