Приговор № 1-275/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-275/2017

Дело № 1-275/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

с участием помощника Шилкинского межрайонного прокурора Максякова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Андреева С.Б., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-04 июня 2003 года Шилкинским районным судом, с учетом кассационного определения от 24 июля 2003 года по ч.4 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, постановлением Нерчинского районного суда от 30 июня 2009 года освобожден условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 18 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МО МВД РФ «Шилкинский» старший сержант полиции ФИО2, назначенный на должность приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шилкинский» № 144 л/с от 16 декабря 2013 года, являясь представителем власти, обязанный согласно п. 10.20.2 части 3 должностного регламента (инструкции), утвержденной начальником МО МВД России «Шилкинский» 02 октября 2015 года, ст.ст. 1, 2, 12 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» охранять общественный порядок и обеспечивать общественную безопасность, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения, задерживать лиц, их совершивших, находясь, согласно постовой ведомости расстановки суточного наряда МО МВД РФ «Шилкинский» на 13 мая 2017 года на суточном дежурстве, в должности помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шилкинский» на основании приказа начальника МО МВД России «Шилкинский» № 59 л/с от 11.05.2017, то есть, при исполнении указанных должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции и со знаками различия, совместно с участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН МО МВД РФ «Шилкинский» старшим лейтенантом полиции ФИО3, по поступившему сообщению дежурного ЧОО «Страж» ФИО4 о произошедшей драке прибыли к магазину «Изобилие», расположенному по адресу: <адрес>, где установили ФИО1, который ранее причинил побои ФИО5 и ФИО6 и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Далее Овчинников предложил Надоленко прекратить свои противоправные действия, на что Надоленко, не желая выполнять данные требования ФИО2, в указанное время и в указанном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, решил воспрепятствовать законной деятельности ФИО2 путем применения в отношении него насилия.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа, около магазина «Изобилие», расположенного по адресу: <адрес> Надоленко, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи недовольным пресечением его противоправных действий ФИО2, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО2 по пресечению преступлений и правонарушений, задержанию лиц, их совершивших, не желая выполнять законные требования ФИО2 о прекращении противоправных действий, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что Овчинников является сотрудником полиции, то есть, представителем власти, находится при исполнении своих указанных должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО2 физической боли, нарушения установленного порядка несения службы суточным нарядом МО МВД РФ «Шилкинский», и желая их наступления, умышленно применил в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил ФИО2 рукой за грудь и с силой сжал в кулаке грудь ФИО2.

Своими умышленными преступными действиями Надоленко причинил ФИО2 физическую боль, а также нарушил установленный порядок несения службы суточным нарядом МО МВД РФ «Шилкинский».

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки со своим знакомым возле Паровоза по ул.Ленина г Шилка. Затем, в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения он зашел в магазин «Изобилие», приобрел там еще пива. При этом, у него из раны на руке текла кровь. Данную рану он получил у Паровоза. После того, как он вышел из магазина, возле кафе «Байкал» между ним с одной стороны и Митренко и К-вым с другой стороны произошел конфликт, в ходе которого они подрались. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не помнит, как приехали сотрудники полиции. Пришел в себя он только в камере для административно задержанных отдела полиции. Однако, он не исключает, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мог схватить сотрудника полиции за форменную куртку и через нее причинить сотруднику физическую боль, так как из-за драки был зол и агрессивен.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов он распивал пиво со своим знакомым И.. После того, как они выпили 5 бутылок крепкого пива объемом 1,5 литра у памятника Паровоза по ул.Ленина, они разошлись. По дороге домой, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Надоленко решил взять еще пива и зашел в магазин «Изобилие», расположенный по ул. Балябина. Он зашел в магазин, помнит, что у него из руки текла кровь, когда он купил пиво и вышел из магазина, увидел, что возле кафе «Байкал» стоят двое парней, с которыми у него произошел конфликт, который перерос в драку. Что происходило потом, он плохо помнит. Помнит, что очнулся в камере полиции. Он допустил тот факт, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мог схватить сотрудника полиции за форменную куртку и через нее причинить сотруднику физическую боль. В состоянии алкогольного опьянении и после драки он мог быть агрессивным и совершить в отношении сотрудника полиции противоправные действия (л.д. 80-82, л.д.100-102).

Вина в инкриминируемом подсудимому преступлении, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей, а так же иными объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что он состоит в должности полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) МО МВД РФ «Шилкинский» с декабря 2013 года, в соответствии с постовой ведомостью ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в МО МВД РФ «Шилкинский», исполнял обязанности помощника оперативного дежурного. В 20 ч 30 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Шилкинский» поступил звонок о том, что около кафе «Байкал» происходит драка, ответственный от руководства ФИО12 отправила на происшествие его и УУП МО МВД РФ «Шилкинский» ФИО3. По приезду на место возле кафе «Байкал» в стороне стояла толпа людей, на земле лежал мужчина по фамилии Митренко, у которого лицо было в крови, рядом с ним на коленях стоял другой мужчина по фамилии ФИО5, лицо и руки которого также было в крови, который пояснил, что Митренко избил другой человек и указал на Надоленко, который стоял возле толпы и который находился в состоянии алкогольного опьянения, был крайне агрессивен, ходил возле людей и провоцировал их на драку с ним. Овчинников, будучи одетым в форменное обмундирование, подошел к Надоленко, представился ему сотрудником полиции и сказал ему, чтобы он успокоился, прекратил свои противоправные действия, а также проследовал в служебный автомобиль, на что Надоленко схватил правой рукой за карман куртки ФИО2 с левой стороны. Когда он схватил за карман, он также схватил через одежду за грудь и сжал в кулаке, от чего Овчинников почувствовал физическую боль. Овчинников сказал Надоленко, чтобы он отпустил, пояснил, что он сотрудник полиции, сказал он ему это, т.к. Надоленко находился в состоянии сильного опьянения и возможно не понимал, что делает. На это Надоленко выразился в отношении него нецензурной бранью. Надоленко немного ослабил кулак и выпустил грудь из кулака, держался за карман куртки, затем потянул за карман куртки на себя, Надоленко потерял равновесие и упал на землю вместе с ФИО2. Далее подбежал ФИО3, который помог ФИО7 освободить куртку из рук Надоленко. Затем на Надоленко были надеты наручники, и он был доставлен вместе с К-вым в МО МВД РФ «Шилкинский». По приезду Овчинников сообщил ФИО12 о произошедшем, ФИО3 составил в отношении Надоленко протокол об административном правонарушении и препроводил в камеру административного задержания. Когда Овчинников снял куртку, увидел, что у нее по шву с левой стороны имеется разрыв. В комнате отдыха дежурной части он увидел, что в районе левой груди у него было покраснение, которое случайно увидел ФИО3, которому Овчинников пояснил, что это повреждение ему причинил Надоленко, когда схватил за куртку, в больницу Овчинников не обращался. Просил не строго наказать подсудимого.

Свидетель ФИО3 суду показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного УУП и ПДН МО МВД РФ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, когда около 20 ч 30 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Шилкинский» поступило сообщение о том, что в районе кафе «Байкал» по ул. Балябина происходит драка. Он совместно с ФИО2, выехали на место. По приезду увидели, что возле кафе «Байкал», ближе к магазину «Изобилие» в стороне стояли люди, на земле лежал ранее незнакомый мужчина, как позже выяснилось по фамилии Митренко. Рядом с ним был второй мужчина по фамилии ФИО5. Овчинников пытался остановить третьего мужчину Надоленко, который скандалил в толпе людей. ФИО3 подошел к Митренко, перевернул его на бок, чтобы он не захлебнулся кровью. Овчинников подошел к людям, стоящим в стороне, пытаясь что-то выяснить. Со слов рядом присутствующего ФИО5 ФИО3 понял, что они распивали в кафе «Байкал» спиртное и вышли на улицу, когда на них напал Надоленко. Затем ФИО3 услышал, как Овчинников закричал: «Стоять, полиция!», после чего увидел, что Овчинников находится рядом с Надоленко, которого он пытался успокоить, затем ФИО3 обернулся и увидел, как Надоленко схватил ФИО2 за форменную куртку и стал за нее дергать, после этого Надоленко потерял равновесие и упал вместе с ФИО2, он услышал звук рвущейся ткани и сразу подбежал к Надоленко и ФИО2, помог ему освободиться от Надоленко, после этого на Надоленко были одеты наручники и его препроводили в служебный автомобиль. Усадив Надоленко и ФИО5 в автомобиль, он увидел разрыв на форменной куртке ФИО2. Они доставили Надоленко и ФИО5 в МО МВД РФ «Шилкинский», где в дежурной части ФИО3 составил в отношении Надоленко протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и Овчинников препроводил Надоленко в камеру административный задержаний. Далее, когда ФИО3 заходил в комнату отдыха дежурной части, он увидел, что у ФИО2 с левой стороны в районе груди имеется покраснение, Овчинников пояснил, что это у него образовалось после того, как его схватил Надоленко, также пояснив, что он при этом почувствовал физическую боль.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она с мая 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в магазине «Изобилие», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в субботу она находилась на рабочем месте в магазине «Изобилие». Около 20 часов, когда она с напарниецй ФИО9 убрались, в магазин зашел ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С правой руки у него бежала кровь. Надоленко попросил продать ему бутылку пива объемом 1,5 литра, она ему подала пиво, и Надоленко протянул банковскую карту, при этом испачкав в крови прилавок. Она помогла Надоленко рассчитаться за пиво, введя пин-код банковской карты. После расчета Надоленко с пивом вышел. Когда Надоленко вышел из магазина, ФИО8 услышала разговор и в открытую дверь увидела, как к Надоленко подошел Митренко, и между ними произошла словесная перепалка. После того, как ФИО8 всех обслужила, она позвонила мужу хозяйки Азеру и объяснила ситуацию о том, что Надоленко весь магазин запачкал кровью, на что Азер сказал, чтобы закрыли магазин для того, чтобы все помыть. Когда ФИО8 помыла полы, она через заднюю дверь вышла на улицу и увидела, что возле магазина стоит толпа людей, на асфальте лежал ФИО6, возле которого сидел ФИО5, стоял автомобиль «скорой помощи», было двое сотрудников полиции: один русской внешности, второй – бурятской, сотрудники полиции были в форменном обмундировании, сотрудники полиции надели на Надоленко наручники и повели его в автомобиль.

Свидетель ФИО10 суду показал, что он работает в ООО ЧОО «Страж», ДД.ММ.ГГГГ он совместно с охранником ФИО11 находился на суточном дежурстве. Вечером на пульт поступил сигнал тревожной кнопки из магазина «Изобилие», на что они незамедлительно выехали на место. По приезду на место увидели, что стояла толпа людей. Также подъехали сотрудники полиции. Возле магазина один парень в крови лежал на земле, второй парень был рядом с ним, также был третий парень, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был крайне агрессивен. ФИО11 вышел из машины и направился к молодым людям, один из которых лежал на земле в крови. ФИО10 также вышел, чтобы посмотреть, что происходит, он увидел, что один из сотрудников полиции подошел к третьему парню, который был агрессивным и попытался его успокоить, но он схватил его рукой за форменную куртку и стал дергать за нее или тянуть, затем парень упал и за собой уронил сотрудника полиции, после этого подбежал второй сотрудник полиции, который помог первому сотруднику, они надели на парня наручники и препроводили его в автомобиль УАЗ, после этого через 2-3 минуты они уехали (л.д.92-94).

Свидетель ФИО11 суду показал, что он работает охранником в ООО ЧОО «Страж», ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве совместно с охранником-водителем ФИО10. Вечером они находились на базе, когда на пульте прошла регистрация срабатывания кнопки тревожной сигнализации в магазине «Изобилие», расположенного по адресу: <адрес>. По приезду на место увидели, что возле магазина «Изобилие» стояла толпа людей, также на земле лежал молодой человек, который был в крови, возле него сидел второй молодой человек, который оказывал помощь первому, также подъехали сотрудники полиции, рядом с ранее указанными двумя молодыми людьми ходил третий, который находился в состоянии алкогольного опьянения и орал. Он вышел из машины и подошел к двум молодым людям, один из которых лежал в крови, а один из сотрудников полиции подошел к третьему молодому человеку, который орал, далее ФИО11 услышал позади себя какие-то звуки и увидел, что молодой человек схватил сотрудника полиции рукой за форменную куртку и стал дергать за нее, сотрудник полиции пытался вырвать куртку из рук молодого человека, но у него ничего не получилось, затем молодой человек запнулся, упал и уронил с собой сотрудника полиции, затем подбежал второй сотрудник полиции, помог первому, они вместе надели на молодого человека наручники и препроводили в автомобиль УАЗ, на котором они приехали.

Свидетель ФИО12 суду показала, что она состоит в должности врио начальника СО МО МВД РФ «Шилкинский» ДД.ММ.ГГГГ она в соответствии с графиком была ответственным за организацию работы и несения службы суточного дежурного наряда от руководства МО МВД РФ «Шилкинский», вечером, после 20 часов, когда она была в дежурной части, поступило телефонное сообщение о том, что в районе кафе «Байкал» по <адрес>, происходит драка, она направила на место группу в составе исполняющего обязанности помощника оперативного дежурного ФИО2 и УУП ФИО3, после чего ушла к себе в кабинет. Через некоторое время, она, находясь у себя в кабинете, услышала внизу крик, спустилась вниз и увидела, что в помещении для ожидания возле окна дежурной части находился молодой человек, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был агрессивен, она зашла в дежурную часть и увидела, что у ФИО2 порвана куртка, испачкана одежда, она потребовала, чтобы в отношении молодого человека, находящегося в помещении для ожидания, оформили протокол административного задержания и препроводили в камеру административного задержания. После этого Овчинников доложил, что по приезду, на месте произошла драка, возле кафе «Байкал» находился доставленный в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и вызывающе, на требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, а наоборот, оказывал сопротивление, схватил за куртку с левой стороны, сжал кулак и через куртку одновременно сжал грудь, от чего Овчинников почувствовал физическую боль, после этого они упали, к ним подбежал ФИО3, который помог ФИО2, на молодого человека надели наручники, препроводили в служебный автомобиль и доставили в МО МВД РФ «Шилкинский», ФИО12 сказала, чтобы Овчинников и ФИО3 составили рапорты о применении насилия в отношении ФИО2.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13., данных им на предварительном следствии, следует, что он состоит в должности оперативного дежурного с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, в период с 20 часов до 21 часа в дежурную часть МО МВД РФ «Шилкинский» поступило сообщение от дежурного ЧОП «Страж» о том, что около кафе «Байкал» по <адрес> происходит драка, для выяснения обстоятельств на месте и пресечения правонарушения были направлены водитель группы обслуживания МО МВД РФ «Шилкинский» ФИО2 и участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Шилкинский» ФИО3, где-то минут через 20-30 минут Овчинников и ФИО3 доставили в дежурную часть гражданина Надоленко и ФИО5, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, при этом Надоленко находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, создалось такое впечатление, что он вообще не понимал, что происходит. Когда Овчинников зашел в дежурную часть Левинзон увидел, что у него в районе подмышки с левой стороны по шву порвана форменная куртка. Овчинников пояснил, что действительно возле кафе «Байкал» происходила драка, в ходе которой Надоленко избивал Митренко, Овчинников потребовал от Надоленко, чтобы он прекратил свои незаконные действия, на что Надоленко не отреагировал, а. напротив, схватил ФИО2 за форменную куртку и стал за нее тянуть, упал и уронил ФИО2 и при падении порвал ему куртку, после чего подбежал ФИО3 и помог ФИО2, в отношении Надоленко были применены наручники. Митренко был доставлен на автомобиле «скорой помощи» в приемный покой. В отношении Надоленко был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21. КоАП РФ, после чего Надоленко был помещен в камеру административного задержания ( л.д.63-65).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в магазине «Изобилие», расположенном по адресу: <адрес>. вместе с напарницей ФИО8, около 20 часов зашел ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, у которого с руки бежала кровь, он попросил продать ему бутылку 1,5 литра, ФИО8 ему подала бутылку пива, Надоленко подал банковскую карту и когда пытался ввести пин-код, стал пачкать кровью прилавок и ФИО8 сказала Надоленко, чтобы он ей сказал пин-код карты, чтобы ФИО8 сама его ввела. После того, как Надоленко вышел, они со ФИО8 стали мыть прилавки и холодильники, т.к. Надоленко их также запачкал кровью, когда мыли, через окно видели, что на улице что-то происходит. Когда ФИО8 вышла из торгового зала, в магазин забежал ФИО5 и попросил номер телефона скорой помощи, чтобы вызвать ее ФИО6, сказал, что он лежит без сознания, она выглянула в окно и увидела, что Митренко лежал на земле, она сказала, что все телефоны указаны на стенде магазина. ФИО5 посмотрел на стенд и вышел из магазина, из подсобного помещения вышла ФИО8 и закрыла магазин изнутри. Когда ФИО9 помыла прилавки в магазине, она вышла на улицу и увидела, что стояла толпа людей, на земле лежал ФИО6, рядом ходил пьяный Надоленко, который орал. В этот момент подъехали двое сотрудников полиции. Далее сотрудник полиции славянской внешности подошел к толпе людей и стал что-то выяснять и оказался рядом с Надоленко, сотрудник полиции ему что-то сказал, в ответ на это Надоленко схватил сотрудника полиции за куртку и стал дергать за нее, затем Надоленко упал сам и уронил сотрудника полиции. После этого подбежал сотрудник полиции бурятской внешности и помог другому сотруднику, после этого она зашла обратно в магазин. После того, как они все помыли, и на улице все успокоилось, около 22 часов они снова открыли магазин и работали еще до 23 часов. Пока работали в магазин заходили посетители, и кто-то из них сообщил, что на Надоленко сотрудники полиции надели наручники и увезли вместе К-вым (66-68).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своим соседом ФИО6 находились в кафе «Байкал», выпили где-то около 2 литров пива, когда вышли из кафе «Байкал» чтобы покурить, из магазина «Изобилие» выпал парень, который был в крови, он упал на бетон возле магазина, следом за ним из магазина вышел другой парень, у которого руки были в крови (Надоленко). Надоленко стал наносить удары кулаками по лицу лежащему на земле парню, Митренко заступился за лежащего на земле парня, подошел к Надоленко, ввязался в драку. Затем со стороны кафе «Маньчжурия» подбежал неизвестный парень, который ударил Митренко по голове и Митренко упал на землю и не двигался, ФИО5 заступился за Митренко и тоже ввязался в драку. В ходе драки почувствовал удар по голове, затем Надоленко и неизвестный парень стали наносить ему удары ногами по голове и телу. Когда Надоленко и неизвестный парень перестали бить ФИО5, он подошел к Митренко и повернул его на бок. Надоленко находился на улице, а неизвестного парня на улице уже не было, парня, за которого заступился Митренко, также не было. В этот момент подъехал автомобиль скорой помощи и сотрудники полиции. Из автомобиля скорой помощи вышла женщина-фельдшер, она осмотрела Митренко и сказала, что его нужно транспортировать в автомобиль скорой помощи, что делали сотрудники полиции, не видел. Когда увели Митренко в автомобиль скорой помощи, ФИО5 обернулся и увидел, что Надоленко уже находился в машине сотрудников полиции, сотрудник полиции сказал ФИО5, что нужно проехать с ними в отдел полиции. Когда приехали в отдел полиции, в дежурной части он увидел, что у сотрудника полиции с левой стороны разорвана куртка, со слов сотрудника полиции он понял, что это сделал Надоленко (83-85).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с соседом ФИО5 решили попить пива в кафе «Байкал», в кафе они выпили около 2 литров пива, затем пошли покурить на улицу. Когда находились на улице из магазина «Изобилие» вышли двое: его знакомый Надоленко и второй незнакомый парень, между ними произошла драка, в ходе которой Надоленко начал бить незнакомого парня, Митренко заступился за незнакомого парня и у них с Надоленко произошла драка, затем Митренко почувствовал сзади удар по голове и после этого потерял сознание. Что происходило после этого, не видел, очнулся в автомобиле скорой помощи, рядом в машине находился врач, ФИО5 рядом не было. От госпитализации Митренко отказался и его на автомобиле скорой помощи увезли домой, на следующий день от соседа ФИО5 он узнал о произошедшем (86-88).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что она работает фельдшером скорой помощи, ДД.ММ.ГГГГ она была на смене, когда находилась в автомобиле скорой помощи, поступил вызов о том, что в районе кафе «Байкал» на улице Балябина автомобиль сбил человека, по приезду возле кафе «Байкал» и магазина «Изобилие» было много людей, на пересечении улиц Деповской и Балябина лежал молодой человек, рядом находилось двое сотрудников полиции, один из которых был бурятской внешности, второго сотрудника полиции на лицо не помнит, но с ним рядом находился незнакомый парень, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она подошла к молодому человеку, который лежал на земле, он также находился в состоянии алкогольного опьянения, из носа у молодого человека шла кровь, на голове была ссадина, которая кровоточила, она помогла ему подняться, и они вместе прошли к машине скорой помощи и далее в салон, где Ангарская его осмотрела, никаких серьезных повреждений на голове и на теле не было, на вопрос при каких обстоятельствах он получил травму, молодой человек ответил, что его избили. После этого она предложила ему проехать в хирургическое отделение, на что молодой человек отказался и попросил, чтобы его увезли домой, он расписался в карте вызова о том, что от госпитализации отказывается, и они увезли молодого человека домой на улицу Баданина, и поехали дальше на следующий вызов (106-108).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.19).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО2 изъята форменная куртка (л.д.44-46).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена форменная куртка, на которой имеются знаки различия с надписью «полиция», с левой стороны куртки в районе подмышки по шву имеется разрыв ткани длиной 11,5 см, куртка признана вещественным доказательств и приобщена к уголовному делу (л.д.47-49, л.д.50).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО2, потерпевший ФИО2, находясь на месте, показал и пояснил, что у магазина «Изобилие», расположенного по адресу: <адрес>, на перекрестке с улицей Деповской, ФИО1 схватил его за форменную куртку, сжал в кулаке грудь, чем причинил ему физическую боль, затем потерял равновесие, упал на асфальт, и, потянув за собой куртку, уронил ФИО2 (л.д.58-62).

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на полицейского (водителя) группы обслуживания (СОГ) дежурной части МО МВД России «Шилкинский» ФИО2 возложены обязанности помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шилкинский» с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110).

Согласно постовой ведомости МО МВД РФ «Шилкинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на суточном дежурстве в должности оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Шилкинский» (115-118).

Согласно должностному регламенту (должностная инструкция), утвержденной начальником МО МВД России «Шилкинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан охранять общественный порядок и обеспечивать общественную безопасность, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения, задерживать лиц, их совершивших (л.д.119-125).

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, дежурный ЧОП «Страж» ФИО4 сообщил о том, что около кафе «Байкал» по ул. Балябина происходит драка (л.д.133).

Согласно приказу начальника МО МВД России «Шилкинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначен на должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МО МВД России «Шилкинский» (л.д.176-178).

Проанализировав собранные доказательства по делу в их совокупности, а именно стабильные показания потерпевшего ФИО2, по обстоятельствам произошедшего полностью согласующиеся с показаниями свидетелей, с письменными материалами дела, а так же показаниями самого подсудимого в части нахождения его в тот день в состоянии алкогольного опьянения, наличие конфликта между ним и Митренко с К-вым, переросшим в драку, факт нахождения Надоленко в отделе полиции при административном задержании, его позицию, не отрицавшего свою причастность к совершению преступления, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ, т.к. он совершил применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим за умышленные преступления, судимость за которые не снята и не погашена, с отдела полиции и с места работы характеризуются положительно, состоит в фактически брачных отношениях, на иждивении имеет двух малолетних детей, трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему (принесение извинений).

Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений по приговору от 04.06.2003 года, вновь совершил умышленное преступление, то в его действиях согласно ч.1 ст. 18 УК РФ судом признается рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим его наказание. Поэтому наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Надоленко преступления, обстоятельства его совершения, данные об его личности суд признает отягчающим их наказание обстоятельством совершение этого преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд исходит из того, что преступление он совершил, будучи в алкогольном опьянении, в которое он привел себя добровольно путем употребления спиртного, в судебном заседании указал, что одной из причин совершения им преступления явилось его нахождение в алкогольном опьянении. Обстоятельством, способствовавшим совершению этого преступления, явилось именно алкогольное опьянение, что существенно повышает общественную опасность совершенного им деяния.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенного Надоленко преступления на менее тяжкие в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. По этим же основаниям не могут быть применены при назначении Надоленко наказания за совершенное преступление положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Не смотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит их исключительными, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Надоленко, его характеристики, наличие совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, путем назначения ему окончательного наказания с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, форменную куртку, принадлежащую потерпевшему ФИО2, следует разрешить последнему к использованию по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, в течение 10 дней встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, где один раз в месяц проходить регистрацию, в течение испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу, форменную куртку, разрешить потерпевшему ФИО2 использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован сторонами и внесено представление государственным обвинителем в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Забайкальского краевого суда, путем подачи жалобы в настоящий суд. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный, независимо от подачи жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Терновая

Копия верна