Решение № 2-5648/2018 2-5648/2018 ~ М-4404/2018 М-4404/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-5648/2018

Дело № 2-5648/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Э.Ф. Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к Абрамовой А..Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 96 627 руб. 41 коп., сроком на 48 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование заемными средствами из расчета 25,5 % годовых.

Ответчиком обязательство по возврату долга по кредитному договору надлежащим образом не исполняется. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в общей сумме 154 987 руб. 75 коп., в том числе: 80321 руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу, 48134 руб. 94 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 26531 руб. 51 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 299 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседание извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как определено статьей 330 Кодекса, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор кредитования ... (далее - кредитный договор), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 96627 руб. 41 коп. на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 25,5 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, допускал просрочки внесения очередного платежа, перестал вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ... по ... составила 154987 руб. 75 коп., в том числе: 80321 руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу, 48134 руб. 94 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 26531 руб. 51 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, с ФИО2 следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... в общей сумме 154987 руб. 75 коп., в том числе: 80321 руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу, 48134 руб. 94 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 26531 руб. 51 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 299 руб. 75 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору ... от ... в сумме 154987 руб. 75 коп., в том числе: 80321 руб. 30 коп. – основной долг, 48134 руб. 94 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 26531 руб. 51 коп. – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4299 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июня 2018 года.

Судья А.Ф. Давлетшина