Решение № 02-1706/2026 02-1706/2026~М-0934/2026 2-1706/2026 М-0934/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 02-1706/2026

УИД № 77RS0033-02-2026-000181-66

Дело № 2-1706/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Цуриновой А.Ю., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «...» к ... взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «...» обратилось в суд с указанным иском ...... ссылаясь на то, что между ООО МКК «КАНГАРИЯ» (займодавцем) и ... (заемщиком) был заключен договор займа № КА-905/2567107 от 18.06.2024 г., по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 292 % годовых, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в течение 16 дней с даты, следующей за датой предоставления займа, посредством внесения единовременного платежа. 18.06.2024 г. заем был предоставлен. Заемщик выплаты в предусмотренном Договором объеме не произвел. 04.07.2025 г. между ООО МКК «КАНГАРИЯ» (цедентом) и ООО ПКО «...» (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования № 10/18/77000-КЛ, по которому цедент передал цессионарию права требования по договорам займов, в том числе право требования ... по названному выше Договору займа. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № КА-905/2567107 от 18.06.2024 г. по состоянию на 07.10.2025 г. в размере сумма, включая основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма; проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 292 % годовых на остаток задолженности по основному долгу (в настоящее время на сумму сумма), за период с 08.10.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере сумма (л.д. 4-5).

Истец ООО ПКО «...» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

... в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «КАНГАРИЯ» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа № КА-905/2567107 от 18.06.2024 г., по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 292 % годовых, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в течение 16 дней с даты, следующей за датой предоставления займа, посредством внесения единовременного платежа (л.д. 9-16).

Договор был заключен посредством электронного взаимодействия, стороной заемщика был подписан простой электронной подписью (цифровым кодом, направленным на номер телефона, указанный заемщиком).

18.06.2024 г. заем был предоставлен (л.д. 16).

Заемщик выплаты в предусмотренном Договором объеме не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

04.07.2025 г. между ООО МКК «КАНГАРИЯ» (цедентом) и ООО ПКО «...» (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования № 10/18/77000-КЛ, по которому цедент передал цессионарию права требования по договорам займов, в том числе право требования ... по названному выше Договору займа (л.д. 17-20).

Согласно пп. 23, 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ, действующей с 01.07.2023 г.):

- процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0.8 процента в день.

- по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца, за заемщиком числится задолженность по договору займа по состоянию на 07.10.2025 г. в размере сумма, включая основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма

В рассматриваемом случае процентная ставка и произведенные начисления не превышают предельных значений и установленные законом ограничения.

Размер уступленного права соотносится с объемом заявленной ко взысканию задолженности.

Иными сведениями суд не располагает, доказательств внесения платежей, которые не были бы учтены займодавцем и (или) истцом, нет.

Взыскание задолженности по состоянию на 07.10.2025 г. следует произвести в полном объеме.

Максимальная сумма процентов за пользование займом, которая может быть начислена заемщику, составляет сумма х 1.3 = сумма

Поскольку величина процентов за пользование займом достигла предельного значения, оснований для начисления процентов на будущее время не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «...» к ... взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать ... в пользу ООО ПКО «...» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № КА-905/2567107 от 18.06.2024 г. по состоянию на 07.10.2025 г. в размере сумма, включая основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма; госпошлину в размере сумма

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.04.2026.