Решение № 02-1706/2026 02-1706/2026~М-0526/2026 2-1706/2026 М-0526/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 02-1706/2026

77RS0028-02-2026-000968-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/26 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма на дату подачи иска, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки после подачи иска, до момента вынесения решения судом и до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Требования мотивирован тем, что 01.09.2025 года ответчик взяла у истца в качестве займа в долг сумму денег в размере сумма. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01 сентября 2025 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств в полном объеме до 01 декабря 2025 года. В казанный срок ответчик долг не вернула, на требование истца в досудебном порядке урегулирования спора о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

Как установлено п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно требованиям ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 01.09.2025 г. между фио (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, согласно условиям которого фио передал в долг ФИО1 денежные средства в размере сумма на срок до 01.12.2025 года. О получении суммы займа ответчиком выдана расписка.

В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа от 01.09.2025 года составляет сумма.

Указанные факты установлены в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности и надлежащем исполнении обязательств по указанному выше договору займа, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2025 года по 02.02.2026 год в размере сумма и далее до даты вынесения решения, однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2025 года по 15.04.2026 г. за 135 дней в размере сумма, исходя из следующего расчета:

За период с 02.12.2025 по 21.12.2025 (800 000*16,5%*20/365)= сумма

За период с 22.12.2025 по 15.02.2026 (800 000*16%*56/365)= сумма

За период с 16.02.2026 по 22.03.2026 (800 000*15,5%*35/365)= сумма

За период с 23.03.2026 по 15.04.2026 (800 000*15%*24/365)= сумма

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В комментариях п.5. ст.401 ГК РФ закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, проявив при этом ту степень заботливости и осмотрительности, какие от него требовались по характеру обязательства и условиям.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, убытки по общему правилу взыскиваются в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, согласно ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами определяются с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в рамках ключевой ставки, установленной Банком России, с 16.04.2026 г. и по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу фио (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2025 г. по 15.04.2026 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению на сумму в размере сумма, начиная с 16 апреля 2026 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 июня 2026 года.


Судья Т.Н. Ерохина