Решение № 2-26/2019 2-26/2019(2-853/2018;)~М-883/2018 2-853/2018 М-883/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-26/2019Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-26/2019 УИД64RS0019-01-2018-001068-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2019 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кастериной Л.В. при секретаре Астанковой Н.Ю. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Из искового заявления следует, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования № от 12.04.2012 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 19,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. В период с 12.04.2016 года по 20.03.2018 года образовалась задолженность в сумме 255847,90 рублей в том числе: 229038,08 руб.- задолженность по основному долгу; 26809,82 руб. – задолженность по процентам. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании ч. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). Как следует из материалов дела, 14.04.2012 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 19,5% годовых (л.д.8-14). Согласно выписке по лицевому счету, расчету в период с 12.04.2016 года по 20.03.2018 года образовалась задолженность в сумме 255847,90 рублей в том числе: 229038,08 руб.- задолженность по основному долгу; 26809,82 руб. – задолженность по процентам (л.д.17-36). Доказательств оплаты кредита, а также иного расчета задолженности ответчик не представил. В связи с чем, суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Кроме того, ответчик иск признал, судом принято признание иска. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины, которые подтверждены платежным поручением. В связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст.ст. 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 12.04.2012 года, в размере 255847,90 рублей в том числе: 229038,08 руб.- задолженность по основному долгу; 26809,82 руб. – задолженность по процентам, а также государственную пошлину в размере 5758,48 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд. Председательствующий судья Л.В. Кастерина Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кастерина Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|