Постановление № 5-699/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-699/2020

№5-699/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 22 октября 2020 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Берестовой С.А. (<...>),

с участием Толбатова А.А. и его защитника Толбатова А.А.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1,

инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении Толбатов А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, Толбатов А. А., управляя автомобилем «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1,3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Мерседес Бенц С2401», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, двигающегося со встречного направления прямо, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «Мерседес Бенц С2401» Потерпевший №2 причинен вред здоровью <данные изъяты>.

Толбатов А. А. вину во вмененном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что при повороте налево на перекрестке по зеленому сигналу светофора не заметил двигающийся во встречном направлении автомобиль и не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП, правонарушение совершено им по неопытности.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Толбатов А. А. просил не назначать строгое наказание. Указал, что с их стороны принимались меры по возмещению потерпевшей причиненного ущерба.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 просил Толбатов А. А. строго не наказывать, подтвердил возмещение Толбатов А. А. причиненного ущерба.

Инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО1 пояснил, что Толбатов А. А. в ходе административного расследования признавал свою вину и раскаивался в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Неявка потерпевшей не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 1.3 ПДД РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Требования указанных Правил дорожного движения водителем Толбатов А. А. не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью потерпевшей.

Как видно из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, Толбатов А. А., управляя автомобилем «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1,3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Мерседес Бенц С2401», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, двигающемуся со встречного направления прямо, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «Мерседес Бенц С2401» Потерпевший №2 причинен вред здоровью <данные изъяты>.

Вина Толбатов А. А. во вмененном правонарушении, помимо его объяснений, полностью подтверждается исследованными материалами дела.

В протоколе осмотра места совершения правонарушения установлено место, дата и время, транспортные средства (с указанием расположения и повреждений) и участники ДТП, указана видимость с места водителя, ширина проезжей части, состояние дорожного покрытия, наличие регулируемого перекрестка, соответствующих линий разметки и дорожных знаков. (л.д.7-9)

Схема места ДТП и фотоматериал соответствуют установленным в процессуальных документах данным об обстановке на месте ДТП, правильность которых подтверждена подписями как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и понятых, участвующих при производстве процессуальных действий. (л.д.10, 11-16)

В схеме пофазного движения транспортных средств и пешеходов и диаграмме работы светофоров отражены сведения о режиме работы светофорного объекта. (л.д.19-20)

В объяснениях участников ДТП изложены обстоятельства произошедшего. Перед дачей объяснений им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные соответствующими статьями КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также опрашиваемые лица были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеются соответствующие подписи. (л.д.21,27,33)

На момент составления протокола об административном правонарушении Толбатов А. А. с нарушением был согласен, что отражено им в протоколе.(л.д. 2)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2 имели место установленные телесные повреждения, которые образовались в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как причинившие <данные изъяты> - согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). (л.д.41-42)

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Толбатов А. А., в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Нарушение водителем Толбатов А. А., Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Действия Толбатов А. А., судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Толбатов А. А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Толбатов А. А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д.26), не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Толбатов А. А., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба; его молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Толбатов А. А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Действующее административное законодательство направлено на защиту и охрану законных интересов и ценностей личности, общества и государства от посягательств (ст. 1.2 КоАП РФ) и в одновременном обеспечении гуманного и справедливого административного наказания нарушителей (ч. 2 ст. 3.1. КоАП РФ).

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, мнение представителя потерпевшей, судья приходит к выводу о назначении наказания, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толбатов А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Обязать Толбатов А. А. произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду) в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья подпись ФИО2

___Постановление __ не вступил (о) в законную силу Судья ___________________ __ФИО2 (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ ___ ФИО3 __ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«22» октября 2020 г.

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №5-699/2020Свердловского районного суда г.БелгородаСудья ____________________ _ФИО2 (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ __ФИО3__ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«22» октября 2020_ г.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.