Решение № 2-114/2018 2-114/2018 (2-1375/2017;) ~ М-1309/2017 2-1375/2017 М-1309/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018

Дело № 2-114/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Гулиной И.В.,

с участием истцов ФИО4, ФИО5,

ответчиков ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 442 кв.м., на садовый домик нежилой, 1-этажный, общей площадью 4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что в 1987 г. купила садовый участок № в коллективном саду №, который принадлежал АО ПФК, все оформлялось у председателя садоводческого кооператива, путем выписки членской книжки садовода, официальных бумаг на земельный участок не было оформлено. На земельном участке с 1983г. стоял садовый домик из «карандаша», обшитый внутри картоном, без фундамента, нежилой, в настоящее время для эксплуатации он не пригоден. Вместе с ней участком пользовалась мать ФИО1 В 1992г. началась приватизация коллективных садов, для оформления документов в комитете по земельной реформе она направила маму, отдав ей членскую книжку, но документы по какой-то причине оформили на имя мамы, а именно свидетельство на право собственности на земельный участок от 17.05.1993г. и свидетельство о государственной регистрации права на садовый домик от 01.11.2010г. На основании этого свидетельства председатель садоводческого товарищества внес изменения в членскую книжку, вписав вместо её данных данные мамы. Большого значения в то время это не имело, поскольку она продолжала пользоваться участком и домом. Мама умерла 18.01.2016г., она подала заявление о вступлении в наследство, нотариально было оформлено только наследство на денежные средства по сберегательной книжке на имя мамы. Земельный участок оформлять не стала, так как кроме неё никто на него не претендовал, все родственники знали, что участок был выделен ей, когда работала в ведомственном АО «ПФК» детсаду. Кроме неё у мамы были дети: ФИО10, ФИО2., умер 16.05.2010г., ФИО11, ФИО7, никто из них на сад не претендует. ФИО2 имел детей: Каменских (в браке ФИО5) О.В. и ФИО8 Поскольку он умер раньше мамы, то его дети являются наследниками по праву представления. В настоящее время она решила продать участок, но не может, поскольку документы выписаны на имя мамы. Полагает, что у неё есть основания считать участок своей собственностью, так как она его купила сама, пользовалась им непрерывно с 1987г. по настоящее время открыто и добросовестно.

14.02.2018 г. от ФИО5 поступило исковое заявление о признании за ней права собственности на 5/32 долей земельного участка и садоводческого домика, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку она является наследником по праву представления после смерти отца ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО4 на исковых требованиях настаивает по доводам, указанным в исковом заявлении, уточнила, что просит признать за ней право собственности на 27/32 доли в праве собственности на земельный участок и садовый домик, по исковому заявлению племянницы ФИО5 возражений не имеет, споров с братом и сестрами по имуществу нет, племянницу ФИО8 не видела с 2010 г., никаких действий по принятию наследства ФИО8 не совершала, претензий не предъявляла.

Истец ФИО5 исковые требования на 5/32 долей поддержала, пояснила, что после смерти бабушки ФИО1 подавала заявление о принятии наследства, но свидетельство у нотариуса не получила, так как передумала вступать в наследство. С сестрой ФИО8 не общается, с 2010 г. её не видела, претензий по наследству от неё не поступало, действий по принятию наследства она не совершала, споров по наследственному имуществу в кругу родных не имеется.

Ответчик ФИО7 с исковыми требованиями согласен, пояснил, что отказался от наследства в пользу сестры ФИО4, с племянницей ФИО8 не общается, претензий по имуществу от неё не поступало, действий по принятию наследства она не совершала.

Ответчик ФИО6 с исковыми требованиями согласна, пояснив, что от наследства отказалась в пользу сестры ФИО4, сестра ФИО9 о деле знает, не может явиться в суд в связи с болезнью, племянницу ФИО8 последний раз видела в 2010 г. на похоронах брата ФИО2., после этого она не появлялась, не звонила, наследства не принимала.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное по месту её жительства, возвращено за истечением срока хранения.

Право суда рассмотреть дело в отсутствие стороны вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, а также в связи с установлением всех имеющих определяющее значение по делу обстоятельств. Реализация стороной процессуального права на участие в рассмотрении дела должна осуществляться самостоятельно с предвидением последствий совершения тех или иных действий либо отдельного бездействия, допускаемых в период реализации данного права.

Суд, заслушав истцов, ответчиков, свидетеля, изучив материалы дела, обозрев наследственные дела к имуществу ФИО2., ФИО1., приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

На основании ч.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из свидетельств о рождении, о заключении брака, имеющихся в материалах дела и наследственных делах №161/2010 г. к имуществу ФИО2. и №84/2016г. к имуществу ФИО1 следует, что детьми ФИО1 являются ФИО4 (л.д.13-14), ФИО2, ФИО7 (л.д.19), ФИО6 (л.д.17), ФИО9 (л.д.5, 16).

Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО2 умер 16.05.2010 года (л.д.20), ФИО1 умерла 17.01.2016 года (л.д.6).

Детьми ФИО2 являются ФИО5 и ФИО8.

На основании свидетельства №7851 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 17.05.1993 года, ФИО1, члену садоводческого товарищества № АО ПФК, решением администрации Нытвенского района от 17.11.1992 года № 279/18 в собственность для садоводства предоставлен земельный участок площадью 0,0442 га (л.д.7-9).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 17.04.2009 года следует, что земельный участок № по адресу: <адрес> имеет площадь 442 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, правообладатель ФИО1. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.12.1992г. № 7851 (л.д.10).

Свидетельством о государственной регистрации права от 01.11.2010 года подтверждается, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на дом, созданный на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 4 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.11).

На л.д. 12 имеется титульный лист членской книжки садовода № коллективного сада №, выданной 13.09.1989 г. ФИО4, являющейся членом коллективного сада № с 1987г., председателем сада № данные ФИО4 исправлены на ФИО1 (л.д.12).

Из обозренного в судебном заседании наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились дочь ФИО4 и внучка ФИО5 Дети ФИО1 ФИО6 и ФИО7 от причитающейся им доли на наследство отказались в пользу ФИО4 05.09.2016г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 15/20 долей на денежные средства и компенсации, хранящиеся в банке, на 5/20 долей свидетельство о праве на наследство не выдано. Нотариусом потенциальному наследнику ФИО9 направлялось извещение с разъяснением о праве вступить в наследство, в котором также разъяснено, что неполучение ответа в срок до 17.07.2016 г. будет расценено как отказ от наследства, заявления от ФИО9 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не поступало.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО4, земельный участок был приобретен в 1987 году его родителями, они им и занимались, почему документы оказались на бабушке, ему не известно, споров по наследству нет, с двоюродной сестрой ФИО8 отношений не поддерживает, оформляют документы на наследство, так как возникла необходимость продать участок.

На основании изложенных доказательств судом установлено, что земельный участок № по адресу: <адрес> и расположенный на нём садовый домик принадлежали на праве собственности ФИО1., умершей 17.01.2016г.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после её смерти являются дети: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и внуки по праву представления: ФИО5 и ФИО8, после смерти своего отца ФИО2

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО4 и ФИО5

ФИО6 и ФИО7 от причитающейся им доли на наследство отказались в пользу ФИО4

ФИО8 и ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 об отказе от принятия наследства не обращались, никаких действий по принятию наследства не совершали, претензий и споров по поводу наследства не предъявляли. ФИО9 извещена нотариусом об открытии наследства после смерти ФИО1 каких-либо заявлений в установленный срок нотариусу не направила. ФИО8 на момент открытия наследства в п. Уральский не проживала, проживала в г. Перми, родственникам претензий по наследству и намерений вступить в наследство не высказывала, действий по фактическому принятию наследства не совершала. В связи с чем доли ФИО8 и ФИО9 подлежат разделу между всеми остальными наследниками: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5

Истца ФИО4 и ФИО5 фактически наследство приняли, обратившись к нотариусу, ФИО4 продолжила пользоваться земельным участком и садовым домиком, несет расходы по их содержанию. Других лиц, претендующих на указанное имущество, нет. Со стороны ответчиков возражений по иску не представлено. Истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

Всего наследников после смерти ФИО1. 6 человек, в т.ч.: дети – ФИО4 (1/5 доли), ФИО7 (1/5 доли), ФИО6 (1/5 доли), ФИО9 (1/5 доли); внучки - ФИО8 и ФИО5 – в порядке представления после смерти ФИО2 (сына ФИО1 и отца ФИО8 и ФИО5) (размер их доли составляет по 1/10 доли, поскольку доля ФИО2 делится на 2 человек: 1/5 : 2 = 1/10).

Доля ФИО9 в связи с непринятием ею наследства (1/5) делится на всех наследников (ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО2.), т.е. к каждому из наследников переходит доля ФИО12 в размере 1/20 (1/5 : 4 = 1/20).

Доли наследников по праву представления ФИО13 и ФИО5 после распределения на них доли ФИО12 составляют по 5/40 исходя из расчета: 1/10 (размер доли по праву представления) + (1/20 доля ФИО12 : 2 = 1/40), итого 5/40.

Доля ФИО8 (5/40) в связи с непринятием ею наследства также будет делиться на всех оставшихся наследников (ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5), т.е. 5/40 : 4 = 1/32, т.е. по 1/32 доли дополнительно перейдет к ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5

Таким образом, размер долей истцов составляет:

ФИО4 – 27/32 исходя из расчета: 1/5 (доля ФИО4) + 1/5 (доля ФИО7, отказавшегося в ее пользу) + 1/5 (доля ФИО6, отказавшейся в ее пользу) + 3/20 (доля ФИО9, приходящаяся на ФИО4, ФИО7, ФИО6: 1/20+1/20+/1/20) + 3/32 (доля ФИО8, приходящаяся на ФИО4, ФИО7, ФИО6 1/32+1/32+1/32) = 27/32.

Доля ФИО5 – 5/32 исходя из следующего расчета: 1/10 (доля по праву представления) + 1/40 (доля ФИО9, приходящаяся на нее как на наследника по праву представления) + 1/32 = 5/32.

На основании изложенного, суд считает, что за истцами может быть признано право собственности в размере вышеуказанных долей в праве собственности на земельный участок и нежилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 17.01.2016 г., право собственности на 27/32 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 442 кв.м., кадастровый №, а также нежилой дом площадью 4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 17.01.2016 г., право собственности на 5/32 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 442 кв.м., кадастровый №, а также нежилой дом площадью 4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова