Постановление № 5-10/2024 5-578/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024

Дело № 5-10/2024

УИД 33RS0001-01-2023-004805-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Владимир 06 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С. в судебном заседании по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2023 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г.Владимиру вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту получения Потерпевший №2 телесных повреждений в результате ДТП, имевшего место 08 октября 2023 года в 08 час. 55 мин. на 6 км+230 м автодороги Р-132 «Золотое кольцо» Западное соединение.

06 декабря 2023 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, из которого следует, что 08 октября 2023 года в 08 час. 55 минут на 6 км + 230 м автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» Западное соединение с М-7 Волга в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД водитель ФИО1, управляя автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №4, после чего произошло столкновение данных автомобилей, от удара автомобиль Патриот совершил столкновение с автомобилем Хенде Санта Фе, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №6 В результате ДТП Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Потерпевший Потерпевший №2 извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем его неявка не является препятствием к рассмотрению дела. Ранее, в судебном заседании 10 января 2024 года, пояснил, что 08 октября 2023 года около 08 часов 55 минут двигался в автомобиле ФИО2, государственный регистрационный знак №, находясь на переднем пассажирском сиденье, по автодороге Р-132 «Золотое Кольцо» Западное соединение в сторону г.Нижний Новгород в средней полосе и остановились на запрещающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке напротив дома №5а по ул.Куйбышева г.Владимира, сразу же почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля от автомобиля УАЗ Патриот, от удара их автомобиль продвинулся вперед, а он ударился головой и грудью. Также сообщил, что ФИО1 выплатил ему компенсацию в размере 80 000 рублей.

Участники ДТП Потерпевший №4, Потерпевший №6 и собственники автомобилей: УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, - Потерпевший №3 и ФИО2, государственный регистрационный знак №, - Потерпевший №5 извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 08 октября 2023 года в 08 час. 55 минут на 6 км + 230 м автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» Западное соединение с М-7 Волга (в районе дома № 5а по ул.Куйбышева г.Владимира) в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД водитель ФИО1, управляя автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак № не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №4, после чего произошло столкновение данных автомобилей, от удара автомобиль Патриот совершил столкновение с автомобилем Хенде Санта Фе, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №6

В результате ДТП легкий вред здоровью причинен пассажиру автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0187642 от 06 декабря 2023 года (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 октября 2023 года (л.д.10); рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 08 октября 2023 года о том, что 08 октября 2023 года в 08 час. 55 минут на 7 км автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» западное соединение с М-7 Волга (поворот на НИКТИД) произошло водитель автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, ФИО1, не имеющий права управления, находящийся в состоянии опьянения, двигаясь со стороны г.Москвы в сторону г.Н.Новгород, при перестроении с правой полосы в среднюю, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося по средней полосе автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №4, после удара автомобиль УАЗ Патриот совершил столкновение с движущимся в попутном направлении в левой полосе автомобилем Хенде Санта Фе, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №6, в результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ФИО2 – Потерпевший №2, который находился на переднем пассажирском сиденье (л.д.11); схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 октября 2023 года, в которых зафиксированы состояние дорожного покрытия, дорожная разметка, местоположения автомобилей, место столкновения, механические повреждения автомобилей и иные имеющие значение для дела данные, подписанные участниками ДТП без замечаний (л.д.13, 14-17); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №4 (л.д.18, 19) и Потерпевший №6 (л.д.20, 21); письменными объяснениями ФИО3 (л.д.22), Потерпевший №4 (л.д. 23), Потерпевший №6 (л.д.24), Потерпевший №2 (л.д.25); справкой о водителя и транспортных средствах, участников ДТП, и собственниках автомобилей (л.д.36); заключением эксперта № 1992 от 04 декабря 2023 года, в соответствии с которым у ФИО4 по данным представленной медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях при обследовании и лечении и в нейрохирургическом отделении ГБУЗ ВО «ГКБ СМП г.Владимир» с 08 по 13 октября 2023 года, выявлены: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, множественные кровоподтеки левой половины лица, теменной области головы слева, левой ушной раковины; ушиб грудного отдела позвоночника, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, впервые зафиксированы в представленной медицинской карте 08 октября 2023 года в 09 час. 40 мин. и могли быть получены в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП, как указано в определении (л.д.37-38) и другими.

Суд приходит к выводу, что приведенное заключение эксперта соответствует требованиям ст.ст. 25.9, 26.4. КоАП РФ, поскольку эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на материалах дела, в том числе представленных медицинских документах, мотивированы и ясны, противоречий не содержат, оснований сомневаться в достоверности его последовательных и непротиворечивых выводов о давности и механизме образования у потерпевшего телесных повреждений, степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему и допустимости заключения не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №2 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными ФИО1 нарушениями предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать установленные для водителей транспортных средств Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.п. 1.5, 9.10 ПДД, требования которых он проигнорировал.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины ФИО1 не имеется.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть, в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшим легкого вреда здоровью.

Исходя из положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом, что законодателем предоставлена возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает возмещение вреда потерпевшему.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса

Приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 декабря 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ за то, что, будучи подвергнутым постановлением от 30 апреля 2021 года административному наказанию, в том числе в виде лишения права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (водительское удостоверение изъято 08 октября 2021 года), 08 октября 2023 года около 08 час. 55 мин. управлял автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, у дома № 5а по ул.Куйбышева г.Владимира в состоянии опьянения (1,306 мл. на литр выдыхаемого воздуха).

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающее и отягчающее обстоятельства, судья полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

В материалах дела имеется постановление инспектора ГИБДД УМВД по г.Владимиру от 08 октября 2023 года №, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п.9.10 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, постановление инспектора ГИБДД УМВД по Владимирской области от 08 октября 2023 года № подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Отменить постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г.Владимиру № от 08 октября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.С. Фурсова