Постановление № 5-114/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-114/2019

Материал №5-114/19г.

59 RS0018-01-2019-0001195-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 29.07.2019г.

Мотивированное постановление изготовлено 31.07.2019г.

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в г.Добрянке Пермского края материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ., в 07 час. 40 мин., на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, и допустил столкновением с указанным автомобилем. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получил травму, повлекшую легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ. у Потерпевший №1, согласно данных представленных медицинских документов, имелись ушиб грудины, грудной клетки слева, левого плечевого сустава, которые, судя по характеру образовались от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в определении, и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства не свыше трех недель.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, с указанным в нем нарушением п.13.9 Правил дорожного движения также согласен, дорожный знак «уступите дорогу» перед ДТП видел, надеялся, что на перекрестке не будет транспортных средств. Признает, что в результате его действий произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал Потерпевший №1, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия он получил травму, проходил лечение. Считает, что в ДТП виноват ФИО1, который должен был на перекрестке уступить ему дорогу.

Представитель потерпевшего ФИО4 считает, что ФИО1 должен быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. им нарушен п.13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадал Потерпевший №1

Представитель ОГИБДД отдела ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие.

Собственник автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № ФИО5 о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении административного материала в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007г. №116-ФЗ, от 24.07.2007г. №210-ФЗ, от 23.07.2013г. №196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО4, изучив представленные документы, материалы по факту ДТП, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Его вина подтверждается материалами административного расследования, в том числе объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, ФИО1, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств <данные изъяты> регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, протоколом осмотра места происшествия, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта по повреждениям, обнаруженным у Потерпевший №1

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценив представленные доказательства в совокупности, считаю, что нарушение ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно с причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был соблюдать требования Правил дорожного движения и предвидеть наступление негативных последствий в случае их нарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю необходимым признать раскаяние ФИО1, который полностью признал свою вину. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, учитывая признание вины и раскаяние виновного в неправильной оценке дорожной ситуации, повлекшей вредные последствия, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, учащегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с перечислением штрафа на счет УФК по <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10 дней с момента получения мотивированного постановления.

Судья