Постановление № 5-187/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020




Дело №5-187/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 мая 2020 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Сухорутченко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Линейного Отдела МВД России на ст. Тихорецкая административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес> №, квартира №, по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

12.02.2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 в районе гаражного комплекса по ул. Суворова г. Тихорецка гражданин ФИО1, употребил наркотическое вещество героин путем внутримышечного введения, без назначения врача. В 15 часов 00 минут на пересечении улиц Красноармейская – Подвойского г. Тихорецка ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Тихорецкая, который по внешним признакам поведения находился в состоянии опьянения.

По результатам акта медицинского освидетельствования №222, проведенного 12.02.2020 года, установлено состояние наркотического опьянения, обнаружен декстрометорфан, морфин, кодеин, моноацетилиорфин, героин, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 18.02.2020 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью признал, факт потребления наркотического средства без назначения врача не отрицал, полностью подтвердил обстоятельства дела, пояснил, что в содеянном раскаивается, на учёте у врача-нарколога не состоит и не нуждается в лечении.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом №032059 об административном правонарушении от 13.04.2020 года; объяснением ФИО1 от 12.02.2020 года; актом медицинского освидетельствования №222 от 12.02.2020 года, рапортом оперативного дежурного ЛОП на ст. Тихорецкая ФИО2

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. А именно, ФИО1 характеризуется посредственно, не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работает, смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершённое правонарушение с учетом примечания к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, приходя к выводу о том, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит необходимым обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде в виде штрафа в размере 4000 рублей (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ЛОП на ст. Тихорецкая) Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 231301001, БИК 040349001, р/с <***>, КБК 18811601061010009140, ОКТМО 03654101.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязать ФИО1 в течение десяти суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в наркологическом отделении ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район, расположенном по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от выполнения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, он может быть подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до тридцати суток в соответствии со статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Контроль за исполнением правонарушителем постановления об административном правонарушении в части исполнения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, возложить на Линейный Отдел МВД России на ст. Тихорецкая.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края В.А. Сухорутченко



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сухорутченко Валерий Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-187/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-187/2020