Приговор № 1-464/2024 1-52/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-464/2024




Дело № 1-52/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Волгоград 19 февраля 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Корецкой Т.О.,

с участием:

государственных обвинителей Самариной А.П., Жаровой В.Л.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Гудина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого по приговору ФИО3 районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года, освободившегося ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4, будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь отцом несовершеннолетней ФИО16 (ФИО15) ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., на основании решения мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА обязан выплачивать алименты в пользу ФИО15 (ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, либо изменения материального положения сторон.

Во исполнение указанного решения суда выдан исполнительный лист, на основании которого ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ ГУ ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДАТА ИЗЪЯТА, фамилия взыскателя ФИО11 изменена на «ФИО16».

На основании свидетельства об установлении отцовства от ДАТА ИЗЪЯТА, фамилия ФИО1 изменена на «ФИО16».

Поскольку ФИО4 не исполнял алиментные обязательства, постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание ФИО4 не отбыто.

После привлечения к административной ответственности ФИО4, зная о возложенной на него решением суда обязанности по уплате алиментов и являясь трудоспособным лицом, реализуя умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительных причин, проживая по адресу: Волгоград, Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, не уплатил алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в установленном судом размере в период с апреля 2024 г. по июль 2024 г., уклонившись от их выплаты в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в действиях ФИО4 имелся состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Задолженность ФИО2 по алиментным платежам в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 46 686 рублей 13 копеек. Задолженность ФИО4 по алиментным платежам в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 87 366 рублей 29 копеек.

При этом общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным платежам на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 580 239 рублей 16 копеек.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминированном преступлении признал. По существу обвинения показал, что в указанный в предъявленном обвинении период 2024 года работал без оформления трудового договора, уплачивал лишь часть установленных решением суда алиментных платежей, путём почтовых переводов на имя бывшей супруги: в мае – в сумме 2 000 рублей, в июне – в сумме 4000 рублей, в июле - в сумме 2000 рублей, в декабре – в сумме 5000 рублей. Квитанции о переводах судебному приставу-исполнителю не представил, впоследствии квитанции утратил, в выдаче их дубликатов в почтовом отделении ему было отказано. Кроме того утверждал, что осуществлял денежные переводы дочери на банковскую карту. В содеянном раскаивается. Намерен передать в собственность дочери имеющееся у него недвижимое имущество в счёт погашения долга по алиментным платежам.

Вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о рождении ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., серии II-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданным 11.0.2013 отделом ЗАГС администрации ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно которому отцом ФИО7 №1 является ФИО2 ( л.д.65).

- свидетельством об установлении отцовства серии I-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. признан отцом ребенка ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. (л.д.64).

- заочным решением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которым с ФИО4 в пользу ФИО11, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. в размере 1/6 части со всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон. (л.д. 45).

- выданным на основании указанного решения исполнительным листом ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. (л.д. 46-47).

- постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании алиментов (л.д.48-50).

- постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Траткорозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО4 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА), в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 51-55).

- постановлением судебного пристава – исполнителя ФИО3 С.В. о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому задолженность ФИО4 по алиментам за период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 46 686,13 руб.; за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА задолженность составила 87 366,29 руб.; за период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 54 849,66 руб., являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму 580 239,16 рублей (л.д. 56-57).

- справкой ГКУ ЦЗН АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которой ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал. (л.д. 126).

- рапортом судебного пристава - исполнителя ФИО3 С.В. от ДАТА ИЗЪЯТА об обнаружении в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т. 1 л.д.6).

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями законного представителя потерпевшей ФИО11, согласно которым в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА состояла в браке с ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., ранее они проживали совместно, без оформления брачных отношений. У них имеется совместная дочь ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.АДРЕС ИЗЪЯТ расторжения брака дочь проживает с ней. В 2013 г. решением суда с ФИО4 взысканы алименты на содержание дочери. Исполнительный лист предъявлен ей к исполнению в 2022 году, когда последний перестал помогать ребенку. В отношении ФИО4 было возбуждено исполнительное производство, однако последний алименты в полном объёме не выплачивал. В ноябре 2023 г. уплатил 2000 рублей, в апреле 2024 г. – 2000 рублей. Соглашений об уплате алиментов с ФИО4 она не заключала. С определённой судебным приставом-исполнителем суммой задолженности по алиментам за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА равной 46 686,13 рублей согласна (л.д.69-71).

- оглашенными, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля - судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУ ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 С.В., данными на стадии досудебного производства по делу, о том, что у него на исполнении находится исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, возбужденное в отношении ФИО4 о взыскании алиментов. ФИО4 от исполнения решения суда уклонялся, алименты в полном объеме не выплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание им не отбыто. ФИО4 после привлечения к административной и уголовной ответственности мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА мер к официальному трудоустройству не предпринял, иных мер, направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашению задолженности не предпринял. Задолженность ФИО4 по алиментам за период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 46 686,13 руб., являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму 580 239,16 рублей (л.д.21-24)

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО4 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку судом установлено, что подсудимый, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно уклонялся от исполнения возложенной на него решением суда обязанности по внесению алиментных платежей на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, то есть в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, в результате чего сумма задолженности ФИО4 по алиментным платежам за указанный период составила 46 686, 13 рублей.

Уважительных причин неуплаты ФИО4 алиментов в указанный период судом не установлено, не указывала на них и сторона защиты.

Для определения психического состояния подсудимого в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики ранее на период инкриминируемого деяния и на момент проведения экспертизы не страдал и не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ не обнаруживает и в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.137-138).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовалась своими процессуальными правами, на предварительном следствии и в судебном заседании дал показания по существу инкриминированного преступления. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО4 и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством частичного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, судом не усматривается.

Доказательства осуществления ФИО4 денежных переводов законному представителю несовершеннолетней потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и несовершеннолетней ФИО7 №1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в материалах уголовного дела отсутствуют и суду не представлены. Соответствующие доводы подсудимого, сообщённые им в ходе судебного разбирательства, опровергаются показаниями законного представителя потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ данными на предварительном следствии, согласно которым к моменту допроса (ДАТА ИЗЪЯТА) в 2024 году ей поступил лишь один платёж от ФИО4 – в апреле месяце, в сумме 2000 рублей (л.д.69-71)

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства и регистрации, участковым уполномоченным Отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей – психиатра и нарколога не состоит, трудоспособен.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего и смягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи виновного и его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания за совершённое преступление в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

При этом, с учётом совокупности данных о личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, трудоспособности, интересов несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении ФИО4, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем заменяет назначаемое наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.73, ст.64 УК РФ в отношении ФИО4 суд не находит, поскольку в данном случае не будет достигнута цель уголовного наказания и исправление виновного.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства оставить у судебного пристава – исполнителя, а их копии хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком 4 месяца с удержанием 7 % заработной платы осужденного в доход государства.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня прибытия в исправительный центр, в который осужденному следовать самостоятельно, за счет средств государства, в порядке, предусмотренном ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания, (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП оставить у судебного пристава-исполнителя, копии исполнительного производства – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ