Приговор № 1-206/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017

№ 1-206/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 мая 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Тобольска Савиной Т.В.,

защитника – адвоката Силина А.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), судимого:

ДД.ММ.ГГГГ (суд) по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в УИИ по лишению права управления транспортными средствами, неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 8 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь возле входа в магазин <данные изъяты>, <адрес>, возле урны, расположенной слева от входа в указанный магазин, увидел сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри веществом, содержащим <данные изъяты>, относящееся к синтетическим наркотическим средствам, массой <данные изъяты>, что относится к крупному размеру. После чего, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 забрал данный сверток, с находящимся внутри указанным синтетическим наркотическим средством, тем самым умышленно, незаконно его приобрел.

Продолжая реализовать преступный умысел, понимая противоправный характер своих действий и, желая этого, с целью незаконного хранения, положил незаконно приобретенное им вещество, в левый карман трико, надетых на нем, которое хранил при себе до 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 03 минут ФИО1, находясь <адрес>, был задержан сотрудниками <данные изъяты>, где в период времени с 15 часов 24 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> вещества, содержащего производное <данные изъяты> составляет крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о его личности, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет семью, двоих малолетних детей, постоянное место жительства и работы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, <данные изъяты> (л.д. 124, 125). По месту работы характеризуется только положительно (л.д. 129). По месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>. Проживает с женой и двумя детьми. С ним проводилась профилактическая беседа, из которой выводов он для себя не сделал (л.д. 127).В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при проверке показаний на месте ФИО1 добровольно указал место приобретения им наркотического средства, т.е. представил информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (л.д. 75-79, 80-81).

Протокол явки с повинной ФИО1 (л.д. 26), в котором он сообщил о совершении им преступления, суд оценивает как иное смягчающее обстоятельство, поскольку явка с повинной написана после его фактического установления по подозрению в совершении указанного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, личность подсудимого, который употребляет наркотические средства, имеет не снятую и не погашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ. Принимает во внимание наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, двух малолетних детей, смягчающие обстоятельства, желание подсудимого изменить свою жизнь, а именно добровольно лечиться от наркотической зависимости, в связи с чем, он обратился за помощью в центр реабилитации, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным к подсудимому не применять, учитывая его имущественное и семейное положение, полагая назначенного наказания достаточным для достижения целей наказания.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Приговор (суд) от ДД.ММ.ГГГГ в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места работы и места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения <данные изъяты>: вещество, <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор (суд) от ДД.ММ.ГГГГ в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 23.05.2017 года вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова