Приговор № 1-103/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019

Дело № 1-103/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 23 мая 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре Лаптевой М.А.

с участием государственного обвинителя Тенисова О.Е.

подсудимого К.Н.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Шпаковского Р.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении подсудимого

К.Н.Н., [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, [иные данные], зарегистрированного по адресу: .......; фактически проживающего по адресу: ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

К.Н.Н. совершил, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время в период с [Дата] по [Дата], К.Н.Н., находясь в помещении квартиры по адресу: ......., заведомо осознавая противоправность своих действий с целью незаконного хранения и употребления наркотических средств, без цели сбыта, умышленно, путем замачивания в ацетоне наркотикосодержащего растения конопля и выпаривания данного раствора на электроплите, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно хранил в помещении указанной квартиры до неустановленного дознанием времени [Дата], после чего в течении суток [Дата] осуществил незаконную перевозку данного наркотического средства до квартиры по адресу: ....... (Якутия) ......., в которой продолжил незаконное хранение указанного наркотического средства до ....... часов ....... минут [Дата].

[Дата] в период времени с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в помещении квартиры по адресу: ......., у К.Н.Н., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Согласно справки об исследовании [Номер] от [Дата], вес сухого остатка наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составил ....... гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» указанный размер является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями, К.Н.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый К.Н.Н. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый К.Н.Н., вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследования доказательств.

Защитник - адвокат Шпаковский Р.И. ходатайство подсудимого К.Н.Н. поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. К.Н.Н., осознал правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - Теннисов О.Е. обвинение поддержал в полном объеме, дал согласие на постановление приговора в порядке особого судебного разбирательства. Настаивал назначить подсудимому К.Н.Н., наказание в виде штрафа в размере ....... рублей.

Суд, обсудив, рассмотрев ходатайство подсудимого, заслушав позицию участников процесса, приходит к следующему. Условия, предусмотренные статьями 314-315 УПК РФ - соблюдены. Санкция за преступление, которое инкриминируется органами дознания, подсудимому не превышает 3 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с инкриминируемым деянием в полном объеме. Подсудимый добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя не возникло возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, с соблюдением требований, предусмотренных уголовно процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать К.Н.Н. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого К.Н.Н. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - т.е. незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому К.Н.Н., суд учитывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому К.Н.Н. предусмотренными п. «и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, положительные характеристики по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому К.Н.Н., предусмотренными ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - судом, не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому К.Н.Н. Принимая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому К.Н.Н. судом учитывается характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, наличие смягчающих вину учитывая ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность виновного, который характеризуется положительно, работает. Учитывая все обстоятельства по делу, мнение прокурора, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому К.Н.Н. наказания, за совершенное преступление в виде штрафа, цели исправления, которого могут быть достигнуты без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: два фрагмента полимерных бутылок; металлическая миска серебристого цвета; два полимерных пакета, в одном из которых имеется наслоение вещества зелено-коричневого цвета; разорванный пакетик с наслоением вещества зелено-коричневого цвета; канцелярский нож с розовым корпусом; шприц из полимерного материала с наслоением вещества зеленого цвета; сверток из бумаги белого цвета со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,934 гр. - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере 10 000 тысяч рублей.

Меру пресечения К.Н.Н. избранную по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск: не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: два фрагмента полимерных бутылок; металлическая миска серебристого цвета; два полимерных пакета, в одном из которых имеется наслоение вещества зелено-коричневого цвета; разорванный пакетик с наслоением вещества зелено-коричневого цвета; канцелярский нож с розовым корпусом; шприц из полимерного материала с наслоением вещества зеленого цвета; сверток из бумаги белого цвета со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,934 гр. - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: М.В. Паньчук