Приговор № 1-190/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-190/2025Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Дело № 1-190/2025 УИД 92RS0002-01-2025-000803-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2025 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Василенко А.Н., при секретаре Коваленко Д.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Матюхиной Ю.А., защитника – адвоката Елфимова В.О., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, инвалида 3 группы, не трудоустроенного, проживающего в г. Севастополе по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в неустановленном месте, посредством использования мобильного технического средства, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на сайте магазина «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 0,86 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое оплатил безналичным способом и получил географические координаты с его местом нахождения, после чего, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, в этот же день около 14 часов на участке местности с географическими координатами № в г. Севастополе обнаружил оставленный неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, содержащий указанное психотропное вещество в указанном значительном размере, который взял в руку, тем самым незаконно приобрел это психотропное вещество в значительном размере, которое, незаконно храня при себе, перенес к участку местности, расположенному в г. Севастополе по <адрес>, где, увидев сотрудников полиции, опасаясь наступления уголовной ответственности, сбросил на землю данный прозрачный полимерный пакет с психотропным веществом в указанном значительном размере, однако его преступные действия были замечены сотрудниками полиции, которыми в этот же день в период с 16 часов 20 минут по 17 часов в ходе проведения осмотра места происшествия возле указанного <адрес> в г. Севастополе данный прозрачный полимерный пакет с психотропным веществом в значительном размере был обнаружен и изъят. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что при изложенных обстоятельствах, используя свой мобильный телефон «iPhone 14 Pro», приобрел и затем хранил при себе указанное психотропное вещество для личного потребления, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции, в содеянном раскаялся. Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств: - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции об обнаружении в действиях ФИО1 признаков указанного преступления (л.д. 12); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18), в ходе производства которого в период с 16 часов 20 минут по 17 часов на участке местности в г. Севастополе по <адрес> на земле обнаружены и изъяты, в том числе, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, со слов ФИО1 – психотропным веществом, которое он по мобильному телефону через сеть «Интернет» приобрел для личного потребления, а также его мобильный телефон «iPhone 14 Pro», который он использовал при совершении данного преступления, осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 54-57, 58, 59, 60-65, 66-67, 68), в котором также обнаружены изображения указанного участка местности с географическими координатами № в г. Севастополе, где подсудимый незаконно приобрел это психотропное вещество; - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что порошкообразное вещество белого цвета массой 0,86 г (в прозрачном полимерном пакете с пазовым замком, которое было изъято у ФИО1), является психотропным веществом, оборот которого запрещен – амфетамином (л.д. 49-52), и протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого подозреваемый ФИО1 также подтвердил и показал на местах изложенные обстоятельства, при которых незаконно приобрел и хранил без цели сбыта указанное психотропное вещество в значительном размере (л.д. 110-115). Приведенный объем доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1, и изложенные действия последнего квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку ФИО1 в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть незаконно, указанным путем приобрел данное психотропное вещество, размер которого является значительным, и осуществлял действия, связанные с незаконным владением им, а именно содержал при себе для личного потребления. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который на учете у нарколога-психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого не поступало, однако привлекавшийся к административной ответственности, а также его молодой возраст, сведения о его состоянии здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку о совершенном преступлении он представил органу следствия информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, указав, в том числе, обстоятельства приобретения им психотропного вещества, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому предусмотренное санкцией наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, установив отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения им этого вида наказания, в том числе указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения указанных целей, при этом оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, назначения менее строгого вида наказания – штрафа, предусмотренного санкцией, не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, учитывая, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (к которым относится изъятый у него указанный мобильный телефон, использованный им при совершении данного преступления), согласно п. «г» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Скубрием А.В. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, в сумме 6920 рублей, согласно ст. 132 УПК РФ, положения которой были разъяснены подсудимому, принимая во внимание отсутствие оснований для его освобождения от обязанности возмещения указанных расходов, подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Севастополю психотропное вещество с первоначальной упаковкой в сейф-пакете № (квитанция №) – уничтожить; находящиеся в камере хранения ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя (квитанция №) мобильный телефон «Samsung Galaxy A02» в корпусе синего цвета (IMEI 1: №, IMEI 2: №) с SIM-картой с абонентским номером № – возвратить Свидетель №2, SIM-карту с абонентским номером № – возвратить ФИО1, мобильный телефон «iPhone 14 Pro» в корпусе серого цвета (IMEI 1: №, IMEI 2: №) – конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, то есть обратить в собственность государства. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей. Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Гагаринского района города Севастополя (подробнее)Судьи дела:Василенко Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |