Приговор № 1-174/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-174/2024




Дело № 1-174/2024

91RS0011-01-2024-000717-68


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре – Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Посулиди С.Д.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Красногвардейское, <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка: дочь Ольгу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 29.03.2021 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 2 ст. 135 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 10.11.2023 освобожден по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенном при следующих обстоятельствах:

ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 19.12.2023, вступившим в законную силу 30.12.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь 08 февраля 2024 года примерно в 01 час 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял мотоциклом марки «Racer» модели «RC110N», идентификационный номер (VIN) №, в кузове бордового цвета, 2018 года выпуска, без государственного регистрационного знака, вблизи с. Новоэстония, на 44-м км автодороги Орловское-Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым, был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенантом полиции Свидетель №2, который действовал с целью профилактики и пресечения нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, и у которого возникли достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующие признаки в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи. 08 февраля 2024 года в 02 часа 28 минут ФИО1 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2 отстранен от управления транспортным средством (Протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>). На законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ФИО1 ответил отказом. После чего ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>). Однако, 08 февраля 2024 года в 02 часа 34 минуты ФИО1 на законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №2, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, ответил отказом, вследствие чего умышленные действия ФИО1 обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.114), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.109,111), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № 262 от 28.02.2024 ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 83); имеет малолетнего ребенка: дочь Ольгу, 12.09.2017г.р.(л.д.106), работает МБУ «Благоустройство и ритуальные услуги Красногвардейского сельского поселения», по месту работы характеризуется положительно, по состоянию на 15.04.2024 года по месту жительства характеризуется фактически положительно: жалоб не поступало, порядок не нарушает, имеет на иждивении малолетнюю дочь, которая проживает с ФИО1, так как мать ребенка ограничена в родительских правах (л.д. 107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п. п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований, для признания обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, так как ФИО1 совершил преступление в условиях очевидности, изобличен совокупностью доказательств, а один лишь факт признания осужденным своей вины и дача показаний относительно своих преступных действий не свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 29.03.2021, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 135 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 10.11.2023 освобожден по отбытию срока (л.д. 121, 122, 125-127, 120).

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным для достижения целей наказания. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл марки «Racer» модели «RC110N», идентификационный номер (VIN) №, в кузове бордового цвета, 2018 года выпуска, без государственного регистрационного знака, переданный на хранение на территорию ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> (л.д. 77, 78, 79), с документами :«Паспорт транспортного средства <адрес>» на мотоцикл марки «Racer» модели «RC110N», идентификационный номер (VIN) №, в кузове бордового цвета, 2018 года выпуска, без государственного регистрационного знака, «Сервисная книжка с талоном о продаже транспортного средства от 30.11.2018» на мотоцикл марки «Racer» модели «RC110N», идентификационный номер (VIN) №, в кузове бордового цвета, 2018 года выпуска, без государственного регистрационного знака (л.д. 44, 45, 46) и связкой из четырех ключей и трех брелоков от мотоцикла марки «Racer» модели «RC110N», идентификационный номер (VIN) №, в кузове бордового цвета, 2018 года выпуска, без государственного регистрационного знака, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49, 50, 51), собственником которого является ФИО1 и который он использовал при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – конфисковать, оптический диск золотистого цвета «VS DVD-R 4.7 GB 120 min 16x», «Протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством», «Протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (л.д. 56, 57, 61, 62, 63) - хранить в материалах уголовного дела.

Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации в виде 1 года 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 3 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом, не посещать места, где организована розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), трудиться.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл марки «Racer» модели «RC110N», идентификационный номер (VIN) №, в кузове бордового цвета, 2018 года выпуска, без государственного регистрационного знака, переданный на хранение на территорию ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, с документами :«Паспорт транспортного средства <адрес>» на мотоцикл марки «Racer» модели «RC110N», идентификационный номер (VIN) №, в кузове бордового цвета, 2018 года выпуска, без государственного регистрационного знака, «Сервисная книжка с талоном о продаже транспортного средства от 30.11.2018» на мотоцикл марки «Racer» модели «RC110N», идентификационный номер (VIN) №, в кузове бордового цвета, 2018 года выпуска, без государственного регистрационного знака и связкой из четырех ключей и трех брелоков от мотоцикла марки «Racer» модели «RC110N», идентификационный номер (VIN) №, в кузове бордового цвета, 2018 года выпуска, без государственного регистрационного знака – конфисковать, оптический диск золотистого цвета «VS DVD-R 4.7 GB 120 min 16x», «Протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством», «Протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Павлюкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ