Решение № 12-387/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 12-387/2025

Дело № 12-387/2025

59RS0007-01-2025-003419-71


РЕШЕНИЕ

09 июня 2025 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре Зайцевой М.Д.,

с участием законного представителя ТСЖ «Самаркандская, 145» ФИО1, защитника Фоминых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ТСЖ «Самаркандская, 145» Фоминых О.В. на постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми № АК25000252 от 08.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением административной комиссии Свердловского района г. Перми № АК25000252 от 08.04.2025 ТСЖ «Самаркандская, 145» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Товарищества подал в суд жалобу, в которой указывает, что Товарищество не является субъектом вменяемого административного правонарушения, так как в материалах дела отсутствует достоверные доказательства того, что именно Товарищество складировал снег на муниципальной территории, нет фотографий, видеозаписи момента совершения правонарушения конкретным лицом, на фотографиях зафиксированы лишь последствия, когда и кем было совершено складирование, сдвигание снежных масс, достоверно неизвестно.

Законный представитель ТСЖ «Самаркандская, 145» и защитник в суде поддерживали доводы жалобы.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" сброс, складирование и (или) временное хранение мусора, порубочных остатков деревьев, кустарников, а также листвы и других остатков растительности, снега на территории общего пользования вне мест, отведенных для этого органом местного самоуправления, а равно непринятие мер по ликвидации несанкционированных свалок мусора, порубочных остатков деревьев, кустарников, а также других остатков растительности, складирование и (или) временное хранение на территории общего пользования имущества (товара), принадлежащего физическому или юридическому лицу, предназначенного для личного пользования или реализации, за исключением временного хранения автотранспортных средств, вынос грязи, грунта с территории строительной площадки, мест выполнения земляных, ремонтных и иных работ на территорию общего пользования, в том числе с помощью машин, механизмов и иной техники - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Пунктом п.3.10. Правил благоустройства территории города Перми, утверждённых решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 N 277, на территории общего пользования, а также земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, не предоставленных физическим и юридическим лицам, запрещается:

осуществлять сброс, складирование и (или) временное хранение мусора, порубочных остатков деревьев, кустарников, листвы и других остатков растительности, снега на территории общего пользования вне отведенных для этого мест, за исключением случаев, установленных Правилами.

Судьей установлено, что в ходе осмотра территории Свердловского района города Перми специалистом МКУ «Административно-техническая инспекция города Перми» 20.02.2025, по адресу Самаркандская, 145, выявлено складирование и временное хранение снега, на территории общего пользования, выразившееся в перемещении снега, счищаемого с придомовой территории, на территорию общего пользования.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными документами.

При вынесении постановления о привлечении к административной ответственности ТСЖ «Самаркандская, 145» коллегиальный орган руководствовался следующими, имеющимися в деле доказательствами: протоколом заседания административной комиссии от 19.03.2025; актом осмотра территории Свердловского района г. Перми от 20.02.2025 с фототаблицей; схемой места складирования снега; выпиской из ГИС ЖКХ; выпиской из ЕГРЮЛ, письмом в адрес ТСЖ «Самаркандская, 145» о выявленном нарушении, и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в том числе, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что установив факт нарушения пункта 3.10 Правил благоустройства города Перми, деяние ТСЖ «Самаркандская, 145», административным органом правильно квалифицировано по ч.1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку.

Какие-либо доказательства в подтверждение доводов о складировании Обществом снега в ином разрешенном месте, ни в коллегиальный орган, ни в суд предоставлены не были и были опровергнуты в суде показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил, что видел как счищался снег с придомовой территории, а затем он обнаружил, что этот снег был складирован на муниципальную территорию. Иного места складирования снега, счищенного с придомовой территории, им установлено не было.

Материалы дела не содержат сведений о наличии грубых процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Оснований не согласиться с выводами о наличии в бездействии ТСЖ «Самаркандская, 145» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», у судьи не имеется.

Таким образом, действия ТСЖ «Самаркандская, 145» правильно квалифицированы административной комиссии Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Самаркандская, 145», допущено не было.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Наказание лицу, привлекаемому к административной ответственности, назначено в виде административного штрафа минимальном размере, основания для применения положений ст. 4.1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Иных основании для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми № АК25000252 от 08.04.2025 в отношении Товарищества собственников жилья «Самаркандская, 145» по ч.1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года N 460-ПК «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу защитника Фоминых О.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Т.В. Анищенко