Постановление № 5-1068/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-1068/2017

Дело №5-___/17-31
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 13 июля 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н.. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, ФИО1 совершила мелкое хищение бутылки виски шотл., купаж, гранте фамилии резерв. 40% объемом 0,5 литра стоимостью 599 руб. 90 коп., путем кражи, чем причинила <данные изъяты> ущерб в размере 599 руб. 90 коп..

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, заявила о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердив указанные в протоколе место, время и обстоятельства происшествия.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1, согласившейся с правонарушением, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами ее доставления и задержания, справкой о хищении товара, рапортом сотрудников полиции, письменными объяснениями и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества квалифицируются судьей по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, <данные изъяты>, наличия совокупности смягчающих ответственность и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув ее наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.Н. Тарабрина