Постановление № 5-111/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-111/2017

Дело № 5 – 111/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 за то, что он ... в 12 ч. 00 мин. находясь по ... похитил тонометр марки «...» у Потерпевший №1, причинив ущерб на сумму ... рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что он действительно похитил вышеперечисленные вещи.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, на строгом наказании не настаивала.

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Судом установлено, что ФИО1, ... в 12 ч. 00 мин. находясь по ... похитил тонометр марки «...» у Потерпевший №1, причинив ущерб на сумму 1 015 рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Потерпевший №1 от ..., объяснениями ФИО1 от ..., заключением специалиста №..., согласно которому по состоянию на ... рыночная стоимость автоматического тонометра марки «...», с учетом износа составляет ... рублей.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность и имущественное положение ФИО1, фактические обстоятельства дела, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, характер совершенного ФИО1 деяния.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что назначение минимального административного штрафа в размере ... руб. будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ... года рождения к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. (...).

Получатель штрафа – ОМВД России по Белорецкому району, ИНН <***>, КПП 025601001, БИК 048073001, номер счета 40101810100000010001, код ОКТМО 80611101, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, КБК 18811690050056000140, штраф в ОВД.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.