Приговор № 1-77/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело № 1-77/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Поспелихинского района Конакова А.Ф., подсудимого ФИО1, защитника Палочкиной Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут у ФИО1, находившегося в квартире по адресу: <адрес>8, <адрес>, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с имеющимся при себе пакетом, подошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 900 метров в северо–восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в нарушение ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» руками нарвал (собрал) произрастающие на вышеуказанной территории верхушки и листья дикорастущей конопли, которую сложил в имеющийся при себе пакет, тем самым ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии не менее 124 грамма, в крупном размере, включенную на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете для собственного употребления, без цели сбыта. После чего в указанное время ФИО1 незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство – марихуану в количестве не менее 124 грамма, находящееся в пакете, поместил в салон автомобиля марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии около 900 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить его без цели сбыта до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут на <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> по <адрес> в <адрес> автомобиль марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский», где в присутствии ФИО1 в период с 00 часов 05 минут по 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Поспелихинский» был обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно хранящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуана, массой 124 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства он осознает, пределы обжалования приговора понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также выразил согласие на постановление приговора в особом порядке судопроизводства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Совершенное им преступление относятся к категории тяжких преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что его исправление, достижение целей наказания и соблюдение принципа справедливости возможны без изоляции от общества, а также с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган по месту жительства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 124 грамма, ватный тампон с комплексом основных каннабиноидных компонентов, контрольный ватный тампон в полимерном пакете черного цвета, опечатанного бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКО №» ЭКО МО МВД России «Рубцовский», подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанности - в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 124 грамма, ватный тампон с комплексом основных каннабиноидных компонентов, контрольный ватный тампон в полимерном пакете черного цвета, опечатанного бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКО №» ЭКО МО МВД России «Рубцовский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно или с использованием системы видеоконференц-связи.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Судья И. В. Ершова