Приговор № 1-98/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018№ 1-98/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 13.02.2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО <адрес> ФИО1, подсудимой ФИО2, адвоката Хворовой О.А., при секретаре Бухаловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело, по которому ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая образование 9 классов, не состоящая в зарегистрированном браке имеющая на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающая, проживающая по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, не судимая, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимая совершила преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в двух мерах от подъезда № <адрес> проспект в <адрес>, незаконно приобрела у неизвестного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства-6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0, 79 грамма, часть которого употребила путем инъекции, а оставшееся вещество незаконно хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> в <адрес>. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с изложенным, с учетом категории совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Исходя из совокупности доказательств, суд считает установленным, что подсудимая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство. С учетом размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - т.е незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 1 897 рублей 50 копеек, за оказание юридической помощи подсудимому в период следствия адвокатом филиала №, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного, законодателем к категории небольшой тяжести, повышенную социальную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимой (наличие тяжелых хронических заболеваний) и состояние здоровья ее близких родственников, социальную обустроенность, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения данного вида наказания Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 - признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: упаковку с наркотическим средством–уничтожить; диск-хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>. Разъяснить осужденной ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судья О.В. Дубок Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Дубок Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 |