Постановление № 5-601/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-492/2018

Дело № 5-601/18

Пост. 26.11.2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.12.24 КРФ обАП в отношении ФИО1 овича Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <Адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола от Дата <Адрес> ФИО1 по адресу: <Адрес> Дата в 06 часов 50 минут управляя автомобилем Инфинити FX 45 без государственного регистрационного знака не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину не признал, при этом показал, что в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснения Дата в 16 часов 10 минут давал инспектору ГИБДД, читал, подпись его.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма на л.д. 63. Согласно ст. 25.2 КРФ обАП, Потерпевший №1 в суд не направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. А потому, суд рассматривает дело в отсутствии потерпевшей Потерпевший №1

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, оценив доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КобАП РФ, находит, что в действиях ФИО1 по обстоятельствам ДТП имевшего место по адресу: <Адрес> Дата в 06 часов 50 минут при управлении им автомобилем Инфинити FX 45 без государственного регистрационного знака имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КРФ обАП, так как при управлении им автомобилем, он нарушил п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, что привело к наезду на пешехода ФИО2, которая осуществляла переход по пешеходному переходу, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения причинившие ей средней тяжести вред здоровью.

Согласно п.10.1 ПДДРФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта Номер от Дата, рапортом отДата, сообщением из лечебного учреждения от Дата, схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от Дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии Дата, а также иными материалами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.10.1, п. 14.1 Правила дорожного движения. Данные доказательства судом проверены, нарушений при составлении процессуальных документов и протокола о совершении административного правонарушения не имеется: копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1, права участникам административного судопроизводства разъяснены, объяснения получены в соответствии с требованиями КоАПРФ, заключение медицинского эксперта ясное, полное, не содержит противоречий, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта.Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии частью 1 статьи 4.1 Кодекса. Определяя размер и вида наказания, суд учитывает личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности в течение одного года до событий Дата к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ст. 12.1 ч.1, ст. 12.9 ч.3 вред причиненный потерпевшей не загладил, суд признает что исправление ФИО1 можно достичь путем назначения наказания в виде штрафа в размере Номер рублей. Данное наказание может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях согласно ст. 1.2 КРФ обАП. Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа является справедливым, оно соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9 КоАПРФ,суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 овича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ обАП.

Назначить ФИО1 овичу административное наказание в виде штрафа в размере Номер рублей.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю, потерпевшему, направить в МО МВД России «И.».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Номер в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковскую квитанцию об уплате штрафа представить в Искитимский районный суд, кабинет № 4.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Постановление изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2018 года.

Председательствующий - Мишкова Л.Г.