Решение № 2-1115/2017 2-1115/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1115/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело №2-1115/2017 Именем Российской Федерации г.Арзамас 21 ноября 2017 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи С.А. Лелёкина при секретаре Н.С. Костылевой, с участием представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности <дата> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Картофель», ИП главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Озманян», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Картофель», ИП главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Озманян», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Картофель» (далее - «Заемщик») был заключен Кредитный договор № <дата>. Заемщик согласно договору получил кредит в сумме 4 350 000 рублей, из расчета 15,0 % годовых. Цель кредита: приобретение с/х техники и оборудования. Окончательный срок возврата кредита 25.12.2017г. В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора и Графиком платежей проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, по процентам - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов. Предоставление Заемщику денежных средств по Кредитному договору подтверждается, согласно п. 3.4. Договора банковским ордером № <дата>. Согласно п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются: поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица <дата>, заключенному между кредитором и гр-ном ФИО2; поручительство по договору № <дата>. поручительства физического лица заключенному между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Надежда»; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица <дата>, заключенному между кредитором и ООО «ОЗМАНЯН»; залог транспортного средства по договору № <дата>. о залоге транспортных средств заключенному между кредитором и ФИО3; залог транспортного средства по договору № <дата>г. о залоге транспортных средств заключенному между кредитором и ООО «Надежда»; залог оборудования по договору № <дата> о залоге оборудования заключенному между кредитором и ФИО2. Согласно п. 2.1. Договоров о залоге залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором за всю сумму финансовых обязательств солидарно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. Договоров поручительства Поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности, в т. ч. отвечают и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Согласно п. 4.7. Кредитного договора кредитор в праве в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. Заемщиком не исполняются обязательства по оплате кредита, процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени). В соответствии с вышеуказанными пунктами Кредитного договора Истец воспользовался предоставленным правом. Истцом были составлены Заемщику и поручителям требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом, а также неустойки, которые направлены заказными письмами с уведомлениями от 27.03.2017г. По состоянию на <дата>. задолженность Заемщика перед Истцом составляет 1 817 552 рубля 10 копеек. Требования о возврате задолженности были заявлены Истцом <дата>, но деньги до настоящего времени не возвращены. Просит: 1. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «ОЗМАНЯН», и гражданина ФИО2 задолженность по кредитному договору № <дата> в размере 1 817 552 рубля 10 копеек, в том числе: основной долг в размере 1 684 000 рублей; проценты в размере 11 764 рубля 93 копейки за период с <дата> по <дата>; комиссию в размере 346 рублей 03 копейки за период с <дата> по <дата>.; неустойку в сумме 121 441 рубль 14 копеек (неустойка (пени) на основной долг в сумме 121 425 рублей 29 копеек за период с <дата>. по <дата>.; неустойку (пени) на просроченные проценты в сумме 15 рублей 50 копеек за период с <дата>. по <дата>.; неустойку (пени) на неуплаченную комиссию за обслуживание кредита в размере 35 копеек за период <дата> по <дата>); 2. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «ОЗМАНЯН» и гражданина ФИО2 задолженность по кредитному договору № <дата> по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше <дата>, исходя из ставки 15,00% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; комиссию за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата> или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше <дата>, исходя из ставки 0,5% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с <дата> по <дата> или по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с <дата> по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу исходя из ставки 15% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за неуплату процентов за период с <дата> по <дата> или по дату фактической уплаты задолженности по процентам, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату процентов за период с <дата> по дату фактического возврата процентов исходя из ставки 15% годовых умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату комиссии за период с <дата> по 25.12.2017г. или по дату фактической уплаты задолженности по комиссии, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии; пени за неуплату комиссии за период с 26.12.2017г. по дату фактического возврата комиссии исходя из ставки 15% годовых, умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии. 3. Взыскать с ответчиков судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины в размере 14 086 рублей 70 копейки. 4. Обратить взыскание на имущество по договорам залога, установив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержал. Просит взыскать судебные расходы на государственную пошлину и услуги эксперта в размере 36000 рублей. Ответчики представители ОООО «Картофель», ИП глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Озманян», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования не признают. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). В судебном заседании установлено следующее. <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Картофель» заключен Кредитный договор №, согласно которому Заемщик получил кредит в сумме 4350000 рублей, из расчета 15% годовых на приобретение сельскохозяйственного оборудования и с/х техники. Окончательный срок возврата кредита <дата> Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1. Кредитного договора). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора и Графиком платежей по процентам проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов. Кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление кредита - 0,8 % от суммы кредита; за обслуживание кредита - 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (Основному долгу)). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) (п. 7.1 - 7.6 Кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил: поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица <дата>, заключенному между кредитором и гр-ном ФИО2; поручительство по договору № <дата>. поручительства физического лица заключенному между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Надежда»; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица <дата>, заключенному между кредитором и ООО «ОЗМАНЯН»; залог транспортного средства по договору № <дата>. о залоге транспортных средств заключенному между кредитором и ФИО3; залог транспортного средства по договору № <дата>г. о залоге транспортных средств заключенному между кредитором и ООО «Надежда»; залог оборудования по договору № <дата> о залоге оборудования заключенному между кредитором и ФИО2. Истец свои обязательства по кредитному договору <дата> выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 4350000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № <дата>. ООО «Картофель» не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.03.2017г. составляла 1 817 552 рубля 10 копеек, из которых: основной долг - 1684000 рублей; проценты - 11764 рубля 93 копейки за период с <дата> по <дата>, комиссия - 346 рублей 03 копейки за период с <дата> по <дата>. Учитывая, что ООО «Картофель» и ИП глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Озманян», ФИО2, ФИО3 как поручители солидарно с заемщиком отвечают по обязательствам по кредитному договору, истец начислил неустойку и направил требования <дата> о погашении задолженности по кредитному договору. Из выписок по лицевому счету усматривается, что задолженность по кредитному договору № <дата> погашена. Таким образом, оснований для удовлетворения требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд АО «Российский сельскохозяйственный банк в иске к ООО «Картофель», ИП главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Озманян», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Судья С.А. Лелёкин Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Ответчики:ИП глава крестьянского фермерского хозяйства Озманян Саманд Вазирович (подробнее)ООО "Картофель" (подробнее) ООО "надежда" (подробнее) ООО "Озманян" (подробнее) Судьи дела:Лелекин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |