Решение № 2-19/2017 2-19/2017(2-519/2016;)~М-543/2016 2-519/2016 М-543/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017




Дело № 2-19/2017 _____


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Намцы 06 февраля 2017 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Индеевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере _____., уплаченной государственной пошлины в размере _____., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита _____ от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере _____., на срок _____ месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере _____ % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет _____. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по Кредитному договору перед ООО «Сетелем Банк» составляет _____., из них, сумма основного долга _____., сумма процентов за пользование денежными средствами _____ сумма процентов, начисленных за просроченную часть основного долга _____. Просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности.

Представитель истца предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полностью поддерживают исковые требования, просит удовлетворить иск.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом не извещена. Из адресной справки УФМС России по РС (Я) в <адрес> РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. Как следует из уведомлений о вручении телеграмм, адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Сабарайкина Т.М. с иском согласилась.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив и исследовав представленные материалы приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Сетелем Банк» приняло оферту ФИО1 о заключении договора о предоставлении целевого потребительского кредита _____, ФИО1 согласилась с условиями предоставления кредита, обязалась выполнять условия договора, что подтверждается договором о предоставлении целевого потребительского кредита _____ от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным ФИО1

Суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен договор в соответствии со ст. 432, 434 ГК РФ.

Как видно из договора о предоставлении целевого потребительского кредита _____ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена об ежемесячном взносе, о процентной ставке, ознакомлена с условиями предоставления и погашения кредита.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по основному долгу составляет _____., задолженность процентов за пользование денежными средствами 9.001 рубль 42 коп., задолженность процентов, начисленных на просроченную часть основного долга составляет _____

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежащими удовлетворению.

Суд находит, что задолженность основного долга и процентов за пользование денежными средствами рассчитаны в соответствии с условиями договора и сомнению не подлежит.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере _____

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р ешил:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» сумму основного долга _____., сумму процентов за пользование денежными средствами _____., сумму процентов, начисленных на просроченную часть основного долга _____., уплаченную государственную пошлину _____. Всего _____.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 10.02.2017г.

_____

_____

Судья Намского

районного суда РС (Я) : И.И. Кривошапкина



Суд:

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сетелем Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кривошапкина И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ