Решение № 2-3656/2019 2-3656/2019~М-3690/2019 М-3690/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-3656/2019Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 5 декабря 2019 года г.Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи О.П.Бутыриной при секретаре Р.О. Куловой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что между банком и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамкахкоторого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 95000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ 70000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,90% годовых. В соответствии тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 день. По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифом банковского продукта. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончанияпредыдущего расчетного периода) составляет 0,77%. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. По договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, в связи с чем банк 05 февраля 2017 года потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету по состоянию на 02 октября 2019 года задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89163,20 рублей, из которой: сумма основного долга- 60300,17 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 9769,52 рублей; сумма штрафов – 11477,79 рублей; сумма процентов – 7615,72 рублей. В связи с чем. истец просит суд взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2875 рублей. Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2013 года между истцом ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор № по условиям которого ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамкахкоторого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 95000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ 70000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту- карта установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,90% годовых. В соответствии тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня. По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Ответчик ФИО1 обязалась погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифом банковского продукта. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончанияпредыдущего расчетного периода) составляет 0,77%. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из кредитного договора, иных материалов дела следует, что ответчик ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе тарифом, подписал их. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из доводов иска в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, в связи с тем, что по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней. Согласно расчету по состоянию на 02 октября 2019 года задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89163,20 рублей, из которой: сумма основного долга- 60300,17 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 9769,52 рублей; сумма штрафов – 11477,79 рублей; сумма процентов – 7615,72 рублей. Как указано выше, заемщик допустил просрочку в сроках и платежах в сумме, установленной договором, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона с него подлежит взысканию вышеназванная сумма. Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194,196-198,235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89163, 20 рублей, из которой: сумма основного долга- 60300, 17 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 9769, 52 рублей; сумма штрафов – 11477, 79 рублей; сумма процентов – 7615, 72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2875 руб.. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2019 года. Судья: О.П.Бутырина Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Бутырина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|