Приговор № 1-38/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-38/2020

дело №1-38/20

03RS0003-01-2020-000102-11


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Туктарова И.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кармаскалинский район, д. Улукулево, <адрес>14, военнообязанного, холостого, неработающего, судимого:

- приговором Учалинского районного суда РБ от 09 августа 2016 года (с учетом внесенных изменений) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

- приговором Кировского районного суда г.Уфы от 21 апреля 2017 года (с учетом внесенных изменений) по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 22 мая 2018 года освобожден по отбытии наказания;

- приговором Новоорского районного суда <адрес> от 28 ноября 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 18 дней лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 года 18 суток (наказание в виде исправительных работ не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 2 сентября 2019 около 19:00 часов, находясь на шестом этаже подъезда № <адрес> г.Уфы, увидев оставленный без присмотра велосипед «Руш Хаур», воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно его похитил и с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 941,50 рубль, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что 02.09.2019 ему стало холодно и он зашел в подъезд <адрес> г.Уфы, где на шестом этаже увидел велосипед. У него возник умысел на его хищение, после чего выкатив его из подъезда уехал на нем в сторону реки Белая, для того чтобы отдохнуть там. На пляже «Солнечный» г.Уфы, познакомился с неизвестным ему мужчиной, который попросил его дать ему велосипед для поездки на работу. Он дал ему велосипед и после этого мужчину он не видел. Велосипед ему не вернули. Внешность мужчины не запомнил, опознать его не сможет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что приобрела спортивный велосипед маркировки «Rush», за 5540 рублей. Чек нашла позже, стоимость 7000 ошибочна. Повреждений на велосипеде не имелось. Велосипедом пользовалась малолетняя дочь, которой 10 лет. В вечернее время велосипед оставляли в тамбуре. 02.09.2019 около 16.00 часов она с дочерью ушла на тренировку, возвратившись обнаружила отсутствие велосипеда. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения АО «Уфанет», установленных в их подъезде увидели, что велосипед забрал неизвестный мужчина. Сумма ущерба для нее является значительной, у нее на иждивении мать инвалид, велосипед купила на заемные деньги.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из заявления Потерпевший №1 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 2 сентября 2019 года в период времени с 16.55 часов до 19.30 часов из тамбура, расположенного на 6 этаже <адрес> г. Уфы, похитило велосипед марки «Rush», стоимостью 7 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (л.д.20).

Из протокола осмотра места происшествия от 3 сентября 2019 года следует, что осмотрен тамбур на 6 этаже <адрес> г. Уфы (л.д.21-22).

Из протокола выемки от 7 ноября 2019 года следует, что потерпевшей Потерпевший №1 добровольно выданы руководство по эксплуатации на велосипед «RushHour» и компакт-диск с видеозаписью (л.д.50-51).

Из протокола осмотра предметов от 07 ноября 2019 года следует, что осмотрены руководство по эксплуатации на велосипед «RushHour» и компакт-диск с видеозаписью (л.д.53).

Из протокола осмотра видеозаписи от 07 ноября 2019 года следует, что просмотрены видеоклипы с названием «1» и «2» (л.д.55).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 7 ноября 2019 года следует, что руководство эксплуатации на велосипед «RushHour» и компакт-диск с видеозаписью признаны вещественными доказательствами (л.д.57).

Из заключения эксперта №.1 от 25 ноября 2019 года следует, что рыночная стоимость велосипеда марки «RushHour», с учетом периода его эксплуатации, а также при условии его технической исправности и функциональной пригодности на момент совершения преступления, по состоянию на 02 сентября 2019 года, составляла 5 941,50 рубль (л.д.74-77).

Из протокола явки с повинной от 07 ноября 2019 года следует, что ФИО1 признается в том, что в начале сентября 2019 года, находясь в подъезде <адрес> г. Уфы, похитил велосипед (л.д.88).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Сумма причиненного ущерба подлежит установлению исходя из чека, представленного потерпевшей в судебном заседании, в соответствии с которым стоимость велосипеда составила 5540 рублей. При этом суд принимает во внимание, что потерпевшая указанный ущерб все равно признает значительным, изменение суммы ущерба является не значительным.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 который, действуя из корыстных побуждений, тайно, совершил хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Он должен быть признан вменяемым и нести за содеянное соответствующее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 и ст. 62 УК РФ.

При этом, признанное органом следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд полагает необходимым не признавать таковым ввиду отсутствия объективных данных, подтверждающих состояние опьянения подсудимого в момент совершения инкриминируемого преступления и его способствование совершению преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ст. 68 ч. 3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для замены наказания ФИО1 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 к отбытию наказания в виде исправительных работ назначенных постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 июня 2019 года в виде 1 года 18 суток не приступил, суд считает необходимым назначить итоговое наказание на основании ст. 70 УК РФ, с применением правил ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 5941,50 рубль, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению, исходя из представленного чека, в размере 5540 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 28 ноября 2018 года, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 28 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного ущерба 5 540 рублей.

Вещественные доказательства: следы руки на отрезке ленты скотч, компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий М.М. Ишкубатов