Приговор № 1-48/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-48/2025

УИД 76RS0003-01-2025-000888-79

Дело № 1-48/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Фадеевой П.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коротковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.02.2021г., вступившим в законную силу 06.03.2021г., в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о чем ФИО2 достоверно знал.

ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району 06.04.2021г. ФИО2 поставлен на профилактический учет по месту жительства по адресу: <адрес>, месторасположение согласно системе координат 57.236250, 40.060634, с заведением дела административного надзора, в эту же дату ему разъяснен порядок исполнения установленных ограничений, а также ответственность за уклонение от их исполнения.

ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и вышеуказанного судебного решения, в период 06.10.2021г. по 31.10.2021г. умышленно, в целях уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, самовольно, не имея на то законных оснований, без уважительной причины, покинул выбранное им место жительства по адресу: <адрес>, расположение согласно системе координат 57.236250, 40.060634, без уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за ним, после чего умышленно, продолжая уклоняться от административного надзора, с указанного времени незаконно проживал в неустановленных дознанием местах, не поставив в известность о своем месте нахождения сотрудников полиции, скрываясь от них и одновременно с этим уклоняясь от регистрации по месту постановки на административный надзор в ОМВД России по <адрес> (в последующем переименован в ОМВД России «Гаврилов-Ямский») до 11.06.2025г., то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласился, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые он не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Предусмотренный статьей 78 УК РФ срок давности уголовного преследования на день рассмотрения дела не истек, поскольку его следует исчислять со дня задержания поднадзорного лица.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что место регистрации, какое-то определенное место жительства у ФИО1 отсутствует, с осени 2021г. он выезжал за пределы Ярославской области, по месту проживания на территории Гаврилов-Ямского района со стороны органов внутренних дел характеризовался удовлетворительно, жалоб от жителей <адрес> на него не поступало, официально не трудоустроен, стабильного источника дохода, устойчивых семейных и социальных связей не имеет, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, совершение спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, то, что подсудимый дважды в ходе дознания был объявлен в розыск, что указывает на криминальную направленность его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, отбывать которое следует реально, в условиях изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. На путь исправления после отбывания наказания по предыдущему приговору подсудимый не встал.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Отдельные положительные аспекты личности ФИО1 и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновного лица, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ему необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 задержан 19.08.2025г., 20.08.2025г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 11.06.2025г. был задержан сотрудниками полиции в г.Москве, после чего доставлен в ОМВД России «Гаврилов-Ямский», где 12.06.2025г. допрошен, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В соответствии со ст.72 УК РФ время задержания и содержания под стражей подсудимого по настоящему делу подлежит зачету в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 11.06.2025г. по 12.06.2025г. и с 19.08.2025г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.В.Белова