Приговор № 1-75/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-75/2017

Дело № 1-75/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 14 августа 2017 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия - Алания Бекмурзова Д.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – Черчесовой Н.З., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не военнообязанного, не судимого, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, незаконно хранил в своем домовладении по месту проживания огнестрельное оружие и боеприпасы. О его незаконных действиях стало известно правоохранительным органам и 13.02.2017г. в период времени с 09 часов 30 минут по 14 часов 40 минут, сотрудниками 1-го ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО, совместно с сотрудниками УУР МВД по РСО-Алания и сотрудниками ФСБ России <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия - обследования его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся предметы, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. являются:

Пневматическим пистолетом, изготовленным заводским способом и переделанный самодельным способом (способом расширения канала ствола, установкой ударника в патронный упор, и выбрасывателя возле патронника) из пистолета «ИЖ-40» с маркировочными обозначениями «9020780» огнестрельное оружие калибра 5,6 мм., пригодным для стрельбы;

Боевым нарезным огнестрельным оружием автоматом «ФИО3», калибра 7,62 мм с маркировочными обозначениями «КА 7247, 1960 г.в.» не пригоден для производства выстрелов в связи с отсутствием затвора;

Патронами калибра «7,62х 39» в количестве 260 штук - штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию автоматам «ФИО3», ручному пулемету «РПК», пригодны для стрельбы;

Патронами калибра «7,62х54R» в количестве 114 штук- штатными боеприпасами к пулемету «ФИО3», «СВД», пригодны для стрельбы;

Патронами калибра «7х65R» в количестве 16 штук- штатными боеприпасами к гражданскому нарезному огнестрельному охотничьему оружию, пригодны для стрельбы;

Патронами калибра «9х18», в количестве 376 штук- штатными боеприпасами к огнестрельному оружию пистолетам «ФИО5», автоматическому пистолету «ФИО6», пригодны для стрельбы;

Спортивными револьверными патронами калибра «7,62х38» в количестве 40 штук- штатными боеприпасами к огнестрельному оружию револьверам системы «Наган», пригодны для стрельбы.

Обнаруженное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО1 незаконно хранил в своем домовладении в нарушение Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г.

Согласно справке об исследовании эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленные на исследование ружье МЦ 21 – 12; ружье ИЖ - 27М №032719731; карабин ТОЗ 780 - 01 №9308717; карабин ВЕПРЬ - 308 №СО 1897; карабин ВПО - 123 «Вепрь» №ВК 1814; ружье ТОЗ №199211; КО 98 №030147; карабин системы ФИО2 №ГЯ 574 не подвергались каким-либо изменениям и переделкам.

Представленный на исследование предмет с цифровыми обозначениями №9020780 является пневматическим пистолетом изготовленным заводским способом и переделанным самодельным способом (способом расширения канала ствола, установкой ударника в патронный упор и выбрасывателя возле патронника) из пневматического пистолета ИЖ - 40 для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, - огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодным для стрельбы.

Представленный на исследование предмет с номерными обозначениями №КА 7247 внешний похожий на автомат ФИО3 является боевым нарезным огнестрельным оружием автоматом ФИО3 - 47 калибра 7,62мм №КА 7247, 1960 года выпуска, не пригоден для производства выстрелов в связи с отсутствием затвора.

260 патронов являются патронами «7,62x39» калибра 7,62мм - штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию: автомату АК - 47, ручному пулемету РПК и их модификации и другому оружию, имеющему аналогичное устройство патронника, пригодны для стрельбы.

114 патронов являются патронами «7,62х54R» калибра 7,62мм штатным боеприпасом к пулемету ФИО3 (ПК), снайперской винтовке ФИО4 (СВД) и другим, имеющим аналогичное устройство патронника, пригодны для стрельбы.

16 патронов являются патронами «7x65R» калибра 7мм - штатными боеприпасами к гражданскому нарезному огнестрельному охотничьему оружию, пригодны для стрельбы.

376 патронов являются патронами «9x18» калибра 9мм - штатными боеприпасами к огнестрельному оружию: пистолету ФИО5 (ПМ), автоматическому пистолету ФИО6 (АПС) и другим, имеющим аналогичное устройство патронника, для стрельбы пригодны.

40 патронов являются спортивными револьверными патронами «7,62x38» калибра 7,62 мм - штатными боеприпасами к огнестрельному оружию револьверу системы Наган и другим, имеющим аналогичное устройство патронника, для стрельбы пригодны.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Черчксова Н.З. и государственный обвинитель Бекмурзов Д.В. также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст. ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено ФИО1 умышленно, и уголовным законом отнесено к категории средней степени тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется требованием ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в соответствии с которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

Учитывая тот факт, что подсудимый является пенсионером, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пневматический пистолет «ИЖ-40» с маркировочными обозначениями «9020780», переделанный самодельным способом для стрельбы патронами калибра 5,6 мм., огнестрельное оружие автомат «ФИО3», калибра 7,62 мм с маркировочными обозначениями «КА 7247, 1960 г.в.» без затвора; патроны калибра «7,62х 39» в количестве 260 штук, патроны калибра «7,62х54R» в количестве 114 штук, патроны калибра «7х65R» в количестве 16 штук, патроны калибра «9х18», в количестве 376 штук, спортивные револьверные патронами калибра «7,62 х38» в количестве 40 штук - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алагирскому району по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту его постоянного проживания.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пневматический пистолет «ИЖ-40» с маркировочными обозначениями «9020780», переделанный самодельным способом для стрельбы патронами калибра 5,6 мм., огнестрельное оружие автомат «ФИО3», калибра 7,62 мм с маркировочными обозначениями «КА 7247, 1960 г.в.» без затвора; патроны калибра «7,62х 39» в количестве 260 штук, патроны калибра «7,62х54R» в количестве 114 штук, патроны калибра «7х65R» в количестве 16 штук, патроны калибра «9х18», в количестве 376 штук, спортивные револьверные патронами калибра «7,62х38» в количестве 40 штук - по вступлении приговора в законную силу направить в УМТ и ХО при МВД по РСО-Алания для уничтожения.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст.132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Сидаков И.Т.