Приговор № 1-173/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-173/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 04 сентября 2023 года

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Шумакова Д.Ю.

подсудимой ФИО1

защиты, в лице адвоката Герасименко Т.В.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Зиновец Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В мае месяце 2023 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в лесополосе, вдоль дороги <адрес>, более точное место органом дознания не установлено, обнаружив в лесополосе дикорастущие растения конопли, сорвала с них части растения с целью приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), чем незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), сухой массой не менее 32,14 грамм, в значительном размере, которые высушила, измельчила и переложила в стеклянные баночки, которые затем перенесла по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта, вплоть до её задержания в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на стационарном посту полиции на 1123 километре автодороги М-4 Дон, по которой она передвигалась в качестве пассажира на автомобиле марки «Мерседес-Бенц GLE 300 4м», государственный регистрационный №, под управлением Ж.О.В. и изъятия наркотического средства в ходе досмотра автомобиля из принадлежащей ей женской сумки белого цвета, находящегося двух стеклянных баночках, в которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 32,14 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, однако, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем, они были оглашены гос. обвинителем в порядке ст. 276 ч.1 УПК РФ, где ФИО1, будучи допрошенной в ходе дознания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, показывала (л. д. 76-79), что в июне 2023 года она с сожителем решила отправиться на отдых на черное море, а именно в <адрес>, для чего, через приложение «Бла-бла-кар» забронировали поездку из <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, откуда выехали примерно в 16 часов 45 минут на автомобиле марки «Мерседес-Бенц GLE 300 4м», белого цвета, государственный регистрационный №. Доехав до стационарного поста полиции ДПС «Кущевский», распложенном на 1123 км федеральной автодороги «М-4 Дон», для проверки документов вышеуказанный автомобиль был остановлен инспектором ДПС и ей и её сожителю было предложено выдать добровольно наркотические средства, их прекурсоры, ядовитые, сильнодействующие и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и, если таковые имеются. На что они пояснили, что ничего незаконного при них нет. Она решила не сообщать сотрудникам полиции, что у нее в носимой при ней ручной клади (сумки) белого цвета, находилась марихуана, так как надеялась, что сотрудники полиции её не найдут. Против досмотра их и автомобиля они не возражали. После чего, в присутствии двоих понятых, водителю и им, а также участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. При досмотре транспортного средства марки «Мерседес-Бенц GLE 300 4м», государственный регистрационный №, на котором они передвигались, на заднем пассажирском сидении была обнаружена сумка белого цвета, принадлежащая ей, при осмотре которой, были обнаружены две стеклянные банки с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы полимерный пакет-файл, горловина которого увязана нитью белого цвета скреплена пояснительной запиской в которой расписались все участвующие лица. Изъятые в ходе досмотра две стеклянные баночки с сухой растительной массой серо-зеленого цвета является наркотическим средством марихуаной, принадлежат ей, марихуану она употребляет путем курения. Данную растительную массу она сорвала около месяца назад в лесозащитной полосе расположенной в <адрес>, где с обнаруженного на данном участке куста дикорастущего растения конопли сорвала листья и верхушечные части, которые там же приготовила её, путем высушивания и измельчения, для личного употребления, без цели сбыта. Далее были составлены соответствующие документы, в которых после ознакомления поставили подписи все участвующие лица. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимой в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей Б.А.В., Г.А.Г., П.Е.Г., Ж.О.В., Д.А.А., оглашенных гос. обвинителем в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Б.А.В. показывал, что является инспектором ДПС ОР ОМВД РФ по Кущевскому району, в связи с чем, согласно графика, ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов, он заступил на дежурство на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км автодороги «Дон» в Кущевском районе, Краснодарского края и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, для проверки документов, в рамках проводимой операции «Анаконда», им для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Мерседес-Бенц GLE 300 4м», белого цвета, государственный регистрационный №, двигавшийся со стороны г. Ростова-на-Дону под управлением Ж.О.В. В качестве пассажиров на заднем сиденье в автомобиле передвигались ФИО1 и Д.А.А. После проверки документов, им водителю и пассажирам был задан вопрос: имеются ли у них при себе, в автомобиле, либо в личных вещах запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно; наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желает ли они их выдать добровольно. На что они ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет и выдать им нечего, при этом, он заметил, что пассажир ФИО1 стала заметно нервничать, в связи с чем, он предположил, что она может хранить в автомобиле или в своих вещах запрещенные к свободному обороту предметы, поэтому им было принято решение о проведении досмотра транспортного средства и находящихся у нем вещей. После разъяснения водителю и пассажирам ФИО1. Д.А.А. их прав, в присутствии понятых, им был произведен досмотр транспортного средства автомобиля марки «Мерседес-Бенц GLE 300 4м», белого цвета, государственный регистрационный №, на заднем пассажирском сидении, в сумке белого цвета, принадлежащей ФИО1 были обнаружены две стеклянные баночки с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на что ФИО1 пояснила, что в них находится наркотическое средство марихуана, которую она сорвала и высушила для личного употребления, около месяца назад, в лесозащитной полосе расположенной в <адрес>, цели сбыта не преследовала. После чего, баночки были изъяты и упакованы в полимерный пакет-файл, горловина которого увязана нитью белого цвета и скреплена пояснительной запиской с оттиском печати «Отдельная рота Дорожно-Патрульной службы ГИБДД ОМВД РФ по Кущевскому району №» (л. д. 63-66).

Свидетели П.Е.Г., Г.А.Г., являясь понятыми при досмотре транспортного средства автомобиля марки «Мерседес-Бенц GLE 300 4м», белого цвета, государственный регистрационный №, на котором ФИО1 передвигалась в качестве пассажира, засвидетельствовали обстоятельства досмотра указанного транспортного средства, сообщив аналогичные по своей сути сведения, данные свидетелем Б.А.В., не усмотрев провокационных и противоправных действий сотрудников полиции при обнаружении наркотического средства (л. д. 57-59; 60-62).

Свидетель Ж.О.В. показывал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Мерседес-Бенц GLE 300 4м» в кузове белого цвета, государственный регистрационный №, VIN:№, на котором он выехал в г. Анапу. Через приложение «Бла-бла-кар», он решил взять попутчиков в г. Воронеже по имени А. и В.Н.. Доехав с ними до СП ДПС «Кущевский» расположенном на 1123 км федеральной автодороги «М-4 Дон» в Краснодарском крае, Кущевского района, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут, его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. После чего сотрудником полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых, В.Н. и А. было предложено выдать личные вещи, а также запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что они ответили, что таковых не имеют. При осмотре клади у пассажирки В.Н., были обнаружены две стеклянные баночки с золотыми крышками, внутри которых находилась измельченная масса серо-зеленого цвета растительного происхождения, на что она пояснила, что в данных банках находится конопля, которая принадлежит ей, которую она приобрела для личного употребления, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к концам которой, приклеена пояснительная записка, в которой расписались все участвующие лица (л.д. 36-39)

Свидетель Д.А.А. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он с В.Н. решили поехать на море отдохнуть в г. Анапу, для этого через приложение «Бла-бла-кар», заказали попутную автомашину и примерно в 16 часов 45 минут, на автомобиле марки Мерседес-Бенц GLE 300 4м», белого цвета, государственный регистрационный №, буквы и регион он в настоящее время не запомнил, их забрал как пассажиров водитель по имени Олег. На стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «М-4 Дон» в Краснодарском крае, Кущевского района, около 00 часов 15 минут их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. После чего, были приглашены двое понятых для осмотра вещей и клади, а именно: сумки белого цвета, находящейся при В.Н., где были обнаружены две стеклянные банки с золотыми крышками, внутри которых находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, на что В.Н. пояснила, что в них находится конопля, которую она приобрела для личного употребления, без цели сбыта. После чего баночки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет-файл, горловину которого увязали нитью белого цвета, к концам которой прикрепили пояснительную записку, в которой расписались все участвующие лица (л.д. 41-44).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 00 часов 22 минут до 00 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, на заднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Мерседес-Бенц GLE 300 4м», белого цвета, государственный регистрационный №, в сумке белого цвета, принадлежащей ФИО1, были обнаружены две стеклянные баночки, с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые были помещены в полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой были снабжены биркой с печатью и подписями участвующих лиц (л.д. 13), который, согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен (л. д. 53-55) и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (л. <...>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18-21), из которого следует, что таковым является служебное помещение стационарного поста полиции ДПС «Кущевский», расположенного на 1123 км. автодороги «Дон», где ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля марки Мерседес GLE №, у гр. ФИО1 было изъято две стеклянные баночки с золотой крышкой, внутри которых находилось измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, после чего, согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ они были осмотрены (л. д. 46-48) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л. д. 49-51);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что растительные вещества являются наркотическом средством - каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество при температуре +1100С, составляет 32,14 грамм (л.д. 29-34).

Перечисленные доказательства стороны обвинения суд находит достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по нему решения. Законность проведения органом дознания действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает, стороной защиты не оспаривается, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Размер и вид наркотического средства, изъятого в ходе досмотра транспортного средства, были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого суд признает достоверными.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля марки Мерседес GLE №, из сумки белого цвета, принадлежащей ФИО1, является марихуаной, которое отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, количество изъятого наркотического средства – марихуаны, общей массой 32,14 грамм является значительным размером наркотических средств.

На основании изложенного, суд считает установленной вину ФИО1 в том, что она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимой ФИО1 следует, что на учетах у врача-нарколога и психиатра она не состоит, социально организована, имеет постоянное место жительства, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту регистрации, главой администрации сельского поселения характеризуется положительно, УУП характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Судом учитывается материальное положение подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения наркотического вещества, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1, у суда не имеется.

По мнению суда, определенные ст. 43 УК РФ, цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты с применением к подсудимой наказания в виде штрафа (ст. 46 УК РФ), поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

Правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют. Изменение категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для преступлений небольшой тяжести, не предусмотрено.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд признает целесообразным меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего, – отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным освободить её от расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000,00 рублей (тридцать тысяч руб. 00 коп.).

Штраф в доход государства подлежит уплате по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН <***>; ОКАТМО 03628416

Расчетный счет: № 40101810300000010013; Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РФ по КК; Наименование получателя платежа: УФК по КК Краснодарский край Кущевский район ст. Кущевская ул. Советская 54, (ОД ОМВД по Кущевскому району ст. Кущевская ул. Советская 60); БИК: 040349001; Код бюджетной квалификации: 18811621010016000140; КПП 234001001.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, суд может заменить штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу: две стеклянные баночки с наркотическим средством – <данные изъяты>

Освободить ФИО1 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: Вертиева И.С.