Приговор № 1-80/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-80/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 1-80/2024
г.Санкт-Петербург
17 июля 2024 года
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Спасской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга Юсуповой М.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> (<№>) от <ДД.ММ.ГГГГ>., при секретаре Черненковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО17, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, являющегося инвалидом II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 ФИО18 том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

Он (ФИО2), в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 09 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в отделении банка ПАО «***», обнаружил, после чего взял находящуюся в разъеме для банковских карт банкомата ПАО «***» АТМ <№>, банковскую карту ПАО «***» *** Социальная <№>, привязанную к банковскому счету <№>, открытого и обсуживаемого в подразделении ПАО «***» <№> по адресу: <адрес> на имя потерпевшей Потерпевший №1 После чего он (ФИО2), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период времени с 13 часов 09 минут <ДД.ММ.ГГГГ> по 13 часов 27 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в различных магазинах на территории <адрес>, совершил тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, на общую сумму 1 915 рублей, путем совершения операций по оплате покупок, вышеуказанной банковской картой через платежные терминалы в форме безналичных расчетов, без применения пин-кода, а именно: <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 09 минут, находясь в табачной лавке «***» ИП «***», расположенной по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на общую сумму 510 рублей (дата обработки операции 01.04.2024г.); <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 12 минут, находясь в магазине «***» ООО «***», расположенном по адресу: <адрес> произвел оплату товаров на общую сумму 680 рублей (дата обработки операции 01.04.2024г.); <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 27 минут, находясь в магазине «***» ООО «***», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на общую сумму 725 рублей (дата обработки операции 01.04.2024г.). Таким образом, он (ФИО2), тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства с банковского счета <№>, открытого и обсуживаемого в подразделении ПАО «***» <№> в размере 1 915 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1, материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 12 часов 00 минут он (ФИО2) вышел из дома и направился в отделение Сбербанка на <адрес>, чтобы снять денежные со своей банковской карты ПАО «*** и поставить ставку в букмекерской конторе. В отделении банка, он (ФИО2) подошел к одному из банкоматов, к какому именно не помнит, и увидел в банкомате вставленную банковскую карту ПАО «***» бело-зеленого цвета, схожую с его банковской картой, вытащил данную карту и положил к себе в карман куртки, после чего вытащил из кармана свою банковскую карту ПАО «***», вставил в банкомат и снял с нее 500 рублей, после чего направился в сторону букмекерской конторы на <адрес> По дороге он (ФИО2) зашел в табачный магазин, где приобрел 3 или 4 пачки сигарет марки «Русский Стиль» примерно стоимостью около 500 рублей, за которые он расплатился найденной им банковской картой ПАО «***. Далее решил зайти в магазин «***», где также приобрел сигареты на сумму около 600-700 рублей, расплатившись на кассе найденной им банковской карты ПАО «***. После этого он (ФИО2,) направился в букмекерскую контору «***» на <адрес>, сделал ставку на 100 рублей, оплатив ее наличными денежными средствами, которые он ранее снял со своей карты. Далее он направился в магазин «***», расположенный в этом же здании этажом ниже, где купил конфеты и куклу на сумму примерно около 700 с чем-то рублей, также расплатившись найденной им ранее банковской картой ПАО «***. Затем он направился в кондитерский магазин «***», где хотел купить конфет, за которые попытался расплатиться найденной банковской картой, однако оплата не прошла так как карта была заблокирована. После этого он (ФИО2) вышел из вышеуказанного магазина и выкинул данную банковскую карту. В дальнейшим он полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб, принес ей свои извинения. Кроме того ФИО2 указал, что фактические обстоятельства, совершенного им преступления в предъявленном обвинении изложены верно, суммы, время, адреса магазинов он не оспаривает.

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она (Потерпевший №1) работает в должности заведующей хранилищами в войсковой части <№> в <адрес>, Санкт-Петербурга. Ее ежемесячный заработок составляет 24 000 рублей. <ДД.ММ.ГГГГ> в обеденный перерыв она зашла в отделение «***», расположенный по адресу: <адрес> где в 13 часов 01 минуту посредством банкомата АТМ <№> со своей банковской карты ПАО «***» № <№> «***», номер счета <№>, произвела оплаты проездного билета на сумму 726, 00 рублей, после, вытащив свою банковскую карту решила заново вставить ее в картридер указанного банкомата, чтобы посмотреть баланс на ее банковском счете. Далее, посмотрев баланс своей карты, она подошла к расположенному напротив банкоматов аппарату, предназначенному для активации проездного билета, а банковскую карту свою как она, как поняла позже, забыла в картридере банкомата <№>. Активировав свой проездной билет, она (Потерпевший №1), находясь еще в офисе банка ПАО «***», возле банкоматов, стала искать свою банковскую карту, по которой производила оплату, однако карту не нашла и вначале подумав, что карта застряла внутри картиридера банкомата, обратилась к сотруднику банка ПАО «***», которому объяснила свою проблему, после чего сотрудник банка открыла ячейку банкомата с которого она (Потерпевший №1) производила операции и сообщила, что в картридере данного банкомата ее банковской карты нет. Далее, она (Потерпевший №1) позвонила по номеру <№>», сообщила о своей проблеме и попросила заблокировать свою вышеуказанную банковскую карту, после чего, заблокировав карту, она направилась на работу. После рабочего дня она (Потерпевший №1) направлялась к себе домой и находясь на остановке общественный транспорт, вместе со своей начальницей, рассказала последней о произошедшем, на что та, сообщила ей, что с банковской карты можно оплачивать покупку до 1000 рублей без введения пин-кода, от чего она (Потерпевший №1) сразу же начала переживать. В этот же день, <ДД.ММ.ГГГГ> в вечернее время, она (Потерпевший №1) пошла в отделение банка ПАО «***», чтобы посмотреть баланс карты. По приезду в отделение банка ПАО «***», расположенный по адресу: <адрес>, она (Потерпевший №1) подошла к сотруднице и попросила посмотреть баланс ее банковской карте, которую она потеряла. Сотрудница банка сообщила ей, что с ее банковской карты было осуществлено три списания денежных средств в различных магазинах, а именно в магазине *** на сумму 510, 00 рублей, в магазине «***» на сумму 680,00 рублей и в магазине «***» на сумму 725, 00 рублей, а всего на общую сумму 1 915 рублей. После этого, она (Потерпевший №1) решила обратиться в полицию и написать заявление по факту хищения денежных средств в размере 1 915 рублей с ее банковского счета. Преступными действиями ей причинен материальный ущерб на сумму 1 915 рублей. Кроме того показала, что <ДД.ММ.ГГГГ> она (Потерпевший №1) получила от обвиняемого ФИО2, денежные средства в сумме 1 915 рублей, в счет возмещения материального вреда причиненного ей преступлением, претензий к ФИО2 не имеет. Банковская карточка ПАО «***» №<№> «***» с которой ФИО2 похитил <ДД.ММ.ГГГГ>. денежные средства, материальной ценности для нее не представляет (л.д. 8-10, л.д.11-12);

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она (Свидетель №1) работает в должности продавца - кассира в магазине «***» алкомаркет, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащий ООО «***». В ее должностные обязанности входит - продажа товара магазина на кассе. График работы с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, 2 рабочих дня, 2 выходных дня. <ДД.ММ.ГГГГ> она (Свидетель №1) находилась на работе по указанному адресу, сидела на кассе, расположенной слева при входе в магазин. Примерно в 13 часов 11 минут внутрь помещения магазина вошел ранее ей известный мужчина по имени ФИО6, который является их частым покупателем и подойдя к кассе, где находилась она, ФИО6 попросил продать ему табачную продукцию, а именно 4 пачки сигарет марки «Русский стиль черный». Указанные пачки сигарет она (Свидетель №1) пропустила через кассовый аппарат на сумму вроде как 680 рублей, после чего на удивление ей, ФИО6 расплатился за указанные пачки сигарет банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу. Обычно ФИО6 расплачивается в их магазине наличными денежными средствами, на ее памяти ФИО6 никогда не расплачивался в их магазине банковской картой. Расплатившись за товар ФИО6 забрав указанные пачки сигарет и покинул помещение магазина (л.д.20-23).

Также вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе и иными документами:

Заявлением Потерпевший №1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, поступившим в ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга и зарегистрированным за <№>, согласно которого Потерпевший №1 просит произвести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <ДД.ММ.ГГГГ> совершило списание денежных средств с ее банковской карты на сумму 1 915 рублей. Материальный ущерб оценивает в 1 915 рублей, который является для нее значительным (л.д.3);

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ> следователем СО ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ФИО11 с применением технических средств фотофиксации был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью за <ДД.ММ.ГГГГ>, магазин «***» <адрес>» и DVD-R диск «DVD-R диск магазин «***» <адрес>, видеозапись за <ДД.ММ.ГГГГ>», в ходе которых установлено: 1) DVD-R диск упакованный в бумажную упаковку белого цвета, с пояснительной надписью «DVD-R диск с видеозаписью за <ДД.ММ.ГГГГ> год, магазин «***» <адрес> На DVD-R диске имеется 2 файла с названиями «Видео 2024-04-01 касса (1). mp4» и «Видео 2024-04-01 вход в магазин. mp4». При воспроизведении файла с названием «Видео 2024-04-01 касса (1). mp4» на экране отображается видеозапись с камеры видеонаблюдения № 02 магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, продолжительностью 01 минута 19 секунд. Дата и время начала видеозаписи <ДД.ММ.ГГГГ>, 13 часов 10 минут. При просмотре видеозаписи в 13 час. 11 мин. 41 сек. на экране монитора отображается мужчина одетый в серую куртку, черные штаны, черную обувь, входящий в магазин, с тростью в левой руке, а в правой руке держащий предмет схожий с пластиковой банковской картой. В 13 час. 12 мин. 00 сек., сотрудница магазина принесла пачки сигарет в темной упаковке в количестве 4 штук, марка сигарет не видна, и стала их пропускать через кассовый аппарат. В 13 час. 12 мин. 21 сек. мужчина с тростью в левой руке, одетый в серую куртку, черные штаны, черную обувь приложил правой рукой к терминалу предмет, схожий с банковской картой. В 13 час. 12 мин. 25 сек. указанный мужчина, отложив свою трость в правую руку, взял с кассы левой рукой 4 пачки сигарет и положил их в левый наружный карман надетой на нем и в 13 час.12 мин.30 сек. скрылся с объектива данной видеокамеры, направившись в сторону выхода данного магазина. Далее при воспроизведении 2-го файла под названием «Видео 2024-04-01 вход в магазин. mp4» на экране отображается видеозапись с камеры видеонаблюдения № 03 магазина ***», расположенная по адресу: <адрес> продолжительностью 01 минута 02 секунд. Дата и время начала видеозаписи <ДД.ММ.ГГГГ>, 13 час. 11 мин. 37 сек. При просмотре видеозаписи в 13 час. 11 мин. 41 сек. на экране монитора отображается мужчина одетый в серую куртку, черные штаны, черную обувь, черную кепку с тростью в левой руке, а в правой руке держащий предмет схожий с пластиковой банковской картой, который подходит к кассе расположенной слева при входе в магазин. В 13 час. 12 мин. 21 сек. мужчина одетый в серую куртку, черные штаны, черную обувь, черную кепку с тростью в левой руке, приложил правой рукой к терминалу предмет, схожий с банковской картой. В 13 час. 12 мин. 30 сек. указанный мужчина, отложив свою трость в правую руку, взял с кассы левой рукой, пачки сигарет и положил их в левый наружный карман надетой на нем куртки и в 13 час. 12 мин. 30 сек. скрылся с объектива данной видеокамеры, направившись в сторону хода из данного магазина. По окончанию осмотра, вышеуказанный DVD-R диск был упакован в бумажную упаковку белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «<№> Следственный отдел ОМВД Российской Федерации по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга» и подписан следователем. 2) DVD-R диск упакованный в бумажную упаковку белого цвета, с пояснительной надписью DVD-R диск магазин «***» ***. На DVD-R диск имеется 2 файла с названиями «Видео <ДД.ММ.ГГГГ> выход в магазин. mp4». При воспроизведении файла с названием «Видео <ДД.ММ.ГГГГ> выход из магазина.шр4» на экране монитора отображается запись с камеры видеонаблюдения № 01, установленного на входе (выходе) магазина ***», дата и время согласно видеозаписи <ДД.ММ.ГГГГ>, 13 часов 24 минуты. Продолжительность видеозаписи 36 секунд. Согласно видеозаписи в 13 час. 26 мин. 11 сек. на выходе из указанного магазина наблюдается мужчина одетый в серую куртку, черные штаны, черную обувь, черную кепку с тростью в правой руке, а в левой руке у мужчины имеется полимерный пакет белого цвета с неизвестным содержимым внутри. В 13 час. 26 мин. 16 сек., указанный мужчина скрылся с объектива данной камеры видеонаблюдения. По окончанию осмотра, вышеуказанный DVD-R диск был упакован в бумажную упаковку белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «<№> Следственный отдел ОМВД Российской Федерации по Кронштадтскому району г.Санкт-Петербурга» и подписан следователем (л.д.24-28);

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ> следователем СО ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ФИО11 с участием обвиняемого ФИО2 АВ., защитника-адвоката Юсуповой М.А. и применением технических средств фотофиксации был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью за <ДД.ММ.ГГГГ> год, магазин «***» <адрес>» и DVD-R диск «DVD-R диск магазин «***» <адрес>, видеозапись за <ДД.ММ.ГГГГ>», в ходе которых установлено: 1) DVD-R диск упакованный в бумажную упаковку белого цвета, с пояснительной надписью «DVD-R диск с видеозаписью за <ДД.ММ.ГГГГ> год, магазин «***» <адрес>». На DVD-R диске имеется 2 файла с названиями «Видео 2024-04-01 касса (1). mp4» и «Видео 2024-04-01 вход в магазин. mp4». При воспроизведении файла с названием «Видео 2024-04-01 касса (1). mp4» на экране отображается видеозапись с камеры видеонаблюдения <№> магазина «***», расположенного по адресу: <адрес> продолжительностью 01 минута 19 секунд. Дата и время начала видеозаписи <ДД.ММ.ГГГГ>, 13 часов 10 минут. При просмотре видеозаписи в 13 час. 11 мин. 41 сек. на экране монитора отображается мужчина одетый в серую куртку, черные штаны, черную обувь, входящий в магазин, с тростью в левой руке, а в правой руке держащий предмет схожий с пластиковой банковской картой. В 13 час. 12 мин. 00 сек., сотрудница магазина принесла пачки сигарет в темной упаковке в количестве 4 штук, марка сигарет не видна, и стала их пропускать через кассовый аппарат. В 13 час. 12 мин. 21 сек. мужчина с тростью в левой руке, одетый в серую куртку, черные штаны, черную обувь приложил правой рукой к терминалу предмет, схожий с банковской картой. В 13 час. 12 мин. 25 сек. указанный мужчина, отложив свою трость в правую руку, взял с кассы левой рукой 4 пачки сигарет и положил их в левый наружный карман надетой на нем и в 13 час. 12 мин.30 сек. скрылся с объектива данной видеокамеры, направившись в сторону выхода данного магазина. Далее при воспроизведении 2-го файла под названием «Видео 2024-04-01 вход в магазин. mp4» на экране отображается видеозапись с камеры видеонаблюдения № 03 магазина ***», расположенная по адресу: <адрес> продолжительностью 1 минута 02 секунд. Дата и время начала видеозаписи <ДД.ММ.ГГГГ>, 13 час. 11 мин. 37 сек. При просмотре видеозаписи в 13 час. 11 мин. 41 сек. на экране монитора отображается мужчина одетый в серую куртку, черные штаны, черную обувь, черную кепку с тростью в левой руке, а в правой руке держащий предмет схожий с пластиковой банковской картой, который подходит к кассе расположенной слева при входе в магазин. В 13 час. 12 мин. 21 сек. мужчина одетый в серую куртку, черные штаны, черную обувь, черную кепку с тростью в левой руке, приложил правой рукой к терминалу предмет, схожий с банковской картой. В 13 час. 12 мин. 30 сек. указанный мужчина, отложив свою трость в правую руку, взял с кассы левой рукой, пачки сигарет и положил их в левый наружный карман надетой на нем куртки и в 13 час. 12 мин. 30 сек. скрылся с объектива данной видеокамеры, направившись в сторону хода из данного магазина. По окончанию просмотра, ФИО2, в присутствии защитника-адвоката пояснил, что в мужчине на видео он узнает себя, кроме того указал, что в данном магазине на кассе он расплачивался банковской картой потерпевшей Потерпевший №1 По окончанию осмотра, DVD-R диск был упакован в бумажную упаковку белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «<№> Следственный отдел ОМВД Российской Федерации по Кронштадтскому району г.Санкт-Петербурга» и подписан всеми участвующими лицами. 2) DVD-R диск упакованный в бумажную упаковку белого цвета, с пояснительной надписью DVD-R диск магазин «Fix price» <адрес>. На DVD-R диск имеется 2 файла с названиями «Видео <ДД.ММ.ГГГГ> выход в магазин. mp4». При воспроизведении файла с названием «Видео <ДД.ММ.ГГГГ> выход из магазина.шр4» на экране монитора отображается запись с камеры видеонаблюдения № 01, установленного на входе (выходе) магазина ***», дата и время согласно видеозаписи <ДД.ММ.ГГГГ>, 13 часов 24 минуты. Продолжительность видеозаписи 36 секунд. Согласно видеозаписи в 13 час. 26 мин. 11 сек. на выходе из указанного магазина наблюдается мужчина одетый в серую куртку, черные штаны, черную обувь, черную кепку с тростью в правой руке, а в левой руке у мужчины имеется полимерный пакет белого цвета с неизвестным содержимым внутри. В 13 час. 26 мин. 16 сек., указанный мужчина скрылся с объектива данной камеры видеонаблюдения. По окончанию просмотра, ФИО2 в присутствии защитника-адвоката пояснил, что в мужчине на видео он узнает себя, он выходит из помещения магазина «***» по адресу: <адрес>, после того как расплатился за товар банковской картой потерпевшей Потерпевший №1, кроме того указал, что в руках у него полимерный пакет белого цвета с купленным товаром в данном магазине. По окончанию осмотра, DVD-R диск был упакован в бумажную упаковку белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «<№> Следственный отдел ОМВД Российской Федерации по Кронштадтскому району г.Санкт-Петербурга» и подписан всеми участвующими лицами (104-112);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признаны и приобщены: DVD-R диск с видеозаписью за <ДД.ММ.ГГГГ> год, магазин «***» <адрес> и DVD-R диск «DVD-R диск магазин «***» <адрес>, видеозапись за <ДД.ММ.ГГГГ>» и хранятся при материалах уголовного дела (л.д.113, л.д.114, л.д.115);

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 48 минут <ДД.ММ.ГГГГ> следователем СО ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ФИО12 с применением технических средств фотофиксации были осмотрены: 1. Выписка от <ДД.ММ.ГГГГ> по счету дебетовой карты Потерпевший №1 *** <№>, номер счета <№> за <ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой по указанной карте были произведены операции: <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 01 минут «прочие операции *** Операции по карте <№> 726,00 рублей; <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 09 минут «***. Операция по карте <№>, 510.00 рублей»; <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 12 минут «***. Операция по карте <№>, 680,00 рублей»; <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 26 минут «***. Операция по карте <№>, 725,00 рублей». 2. Копия выписки по платежному счету в ПАО «***» от <ДД.ММ.ГГГГ> с реквизитах платежного счета: получатель - Потерпевший №1, счет получателя - <№>, банк получателя - ***, ИНН банка получателя - <№>, КПП банка получателя - <№>, БИК банка получателя - <№> Корреспондентский счет - <№>; 3. Копия справки ПАО «***» по операциям совершенных по платежному счету <№>, держателем которого является ФИО19 согласно которой: описание операции - ***.; статус операции - платеж выполнен; операция совершена <ДД.ММ.ГГГГ> в 13:09; тип операции - оплата товаров и услуг; сумма в валюте счета - 510 Р; сумма в валюте операции - 510 Р; код авторизации <№>; 4. Копия справки ПАО «***» по операциям совершенных по платежному счету <№>, держателем которого является ФИО20 согласно которой: описание - ***; статус операции - платеж выполнен; операция совершена <ДД.ММ.ГГГГ> в 13:12; тип операции - оплата товаров и услуг; сумма в валюте счета - 680 Р; сумма в валюте операции - 680 Р; код авторизации <№>; 5. Копия справки ПАО «***» по операциям совершенных по платежному счету <№>, держателем которого является ФИО21 согласно которой: описание - ***; статус операции - платеж выполнен; операция совершена <ДД.ММ.ГГГГ> в 13:24; тип операции - оплата товаров и услуг; сумма в валюте счета - 725 Р; сумма в валюте операции - 725 Р; код авторизации <№>; 6. Выписка по счету дебетовой карты на имя обвиняемого ФИО2 ФИО22 за период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, карта *** <№>, номер счета: <№> согласно которой <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 02 минуты произведена операция - выдача наличных денежных средств в размере 500,00 рублей, посредством банкомата <№>, ***, более операций за <ДД.ММ.ГГГГ> произведено не было; 7. Копия кассового чека «***» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> время: 13 часов 09 минут, согласно которого: приход - ФИО3 черные; 3 х 170,00, итого 510,00 рублей; признак способа расчета - полный расчет; признак предмета расчета - ***; Безналичными - 510.00 рублей; итого без НДС: 510.00 рублей; 8. Копия кассового чека <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> время: 13 часов 12 минут, согласно которого: «СИГАРЕТЫ РУССКИЙ СТИЛЬ ЧЕРНЫЙ» 4 пачки по 170.00 рублей, ИТОГ: 680.00 рублей, кассир Свидетель №1, касса: 1; дата <ДД.ММ.ГГГГ>, время 13:12; оплата - ПАО ***, терминал - 108132 40, MIR Classic *2435, сумма (руб) 680.00, комиссия за операцию 0 руб.; 9.Копия кассового чека <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> время: 13 часов 26 минут, согласно которому к оплате 725.00 рублей за следующий товар: игрушка Летающая (xl) 199.00 рублей, конфеты Марсиянк... (xl) 79.00 рублей, Шоколадные конфе...(х1) 149.00 рублей, Шоколадные конфе...(х2) 298.00 рублей; итого к оплате 725 рублей, сдача 0.00 рублей; ООО «***» <адрес>; номер смены: 125, номер документа: 131, номер кассы: 1, имя кассира: ФИО5; ***, дата <ДД.ММ.ГГГГ>, время 13:26; оплата терминал: <№>; <№>; сумма: 725.00 рублей, комиссия за операцию 0 руб. По окончанию осмотра, вышеуказанные предметы и документы не упаковывались и не опечатывались (л.д.29-33);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признаны и приобщены: выписка по счету дебетовой карты потерпевшей Потерпевший №1 от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия выписки по платежному счету в ПАО «***» на имя потерпевшей Потерпевший №1 от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия справки по операции от <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 09 минут; копия справки по операции от <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 12 минут; копия справки по операции от <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 24 минут; выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО2 ФИО23, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; копия кассового чека <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> время: 13 часов 09 минут; копия кассового чека <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> время: 13 часов 12 минут; копия кассового чека <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> время: 13 часов 26 минут и хранятся при материалах уголовного дела (л.д.34-35, л.д.36-46);

Протоколом проверки показаний на месте от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут <ДД.ММ.ГГГГ> следователем СО ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ФИО12 с участием подозреваемого ФИО2, защитника-адвоката Юсуповой М.А. и применением технических средств фотофиксации была проведена проверка показаний подозреваемого ФИО2 на месте в ходе которой, последний указал на помещение отделения банка ПАО «***», расположенный по адресу: <адрес> в помещении которого, он указал на банкомат ПАО «***» АТМ <№>, в картридере которого он <ДД.ММ.ГГГГ> обнаружил и похитил банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1 Затем указал на магазин под названием «***», расположенный по адресу: <адрес>, в котором <ДД.ММ.ГГГГ> он расплатился банковской картой потерпевшей Потерпевший №1 за 3 пачки сигарет марки «Русский стиль черные» на сумму 510 рублей. Затем указал на магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, в котором <ДД.ММ.ГГГГ> он расплатился банковской картой потерпевшей Потерпевший №1 за 4 пачки сигарет марки «Русский стиль черный» на общую сумму 680 рублей. В дальнейшем указал на здание магазина «***», расположенный по адресу: <адрес>, в котором <ДД.ММ.ГГГГ> он расплатился банковской картой потерпевшей Потерпевший №1 за детскую игрушку и конфеты на общую сумму 725 рублей. После чего указал на магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он <ДД.ММ.ГГГГ> пытался осуществить покупку шоколадных конфет на сумму 300 рублей по банковской карте потерпевшей Потерпевший №1, однако оплата не прошла. В дальнейшем указал на мусорную урну, расположенную напротив подъезда <№><адрес>, пояснгил, что <ДД.ММ.ГГГГ>, после того как он понял, что банковская карта потерпевшей Потерпевший №1 заблокирована, он выбросил в указанную урну банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.82-95);

Распиской от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой <ДД.ММ.ГГГГ> потерпевшая Потерпевший №1 получила от обвиняемого ФИО2 денежные средства в размере 1 915 рублей, в счет возмещения материального вреда, причиненного ей преступлением (л.д.15).

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, суд считает их достаточными и относимыми, а вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалификация действий ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью нашла свое объективное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменными материалами, в том числе и иными материалами, а также показаниями потерпевшей ФИО4, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые последовательны, противоречий не содержат, логичны, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с собранными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами по делу.

Каких-либо оснований для оговора потерпевшей и свидетелем подсудимого ФИО2, судом не установлено и не усматривается. Неприязненных отношений по отношению к подсудимому у потерпевшей и свидетеля не имеется. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2, не оспаривал показания потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетеля ФИО13 и полностью подтвердил их.

Таким образом, суд находит показания потерпевшей ФИО24 а также свидетеля ФИО13 соответствующими действительности и заслуживающими доверия в полном объеме.

Нарушений норм ФЗ и Конституции РФ при получении доказательств в ходе проведения предварительного следствия, представленных стороной обвинения, и оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает.

Признательные показания подсудимого подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, причин для самооговора ФИО2 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное, корыстное преступление, направленное против собственности, отнесенное, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время состоит на учете у врача нарколога СПБ ГБУЗ «Городская наркологическая больница» Диспансерно-поликлиническое отделение <№> Наркологический кабинет Кронштадтского района Санкт-Петербурга с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, средней алкогольной зависимости (F 10.242)» (л.д.140).

Вместе с тем, ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ (л.д.131-132, л.д.136), не судим (л.д.133-135), на учетах врача-психиатра психоневрологическом кабинете СПб ГБУЗ «Городская поликлиника <№>» Кронштадтского района не состоит (л.д.138), согласно обзорной справки УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ФИО14 по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало (л.д.141), страдает рядом тяжелых хронических заболеваний («Гипертоническая болезнь II ст., риск СОО4», «ДДЗП. Распространенный остеохондроз», «Хронический гастродуоденит», «Панкреатит», в 2013 году произведена ампутация левая голень (л.д.146-158), является инвалидом II группы бессрочно (л.д.145), кроме того, ФИО2 добровольно, в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением (л.д.15), потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет. Изложенные выше обстоятельства, в своей совокупности, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, условия его жизни и жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, в том числе, признание вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, соразмерно содеянному, и будет соответствовать целям наказания, кроме того, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках, в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ, состоящих из суммы, подлежащей возмещению адвокату Юсуповой М.А. за оказание ею юридической помощи ФИО2 по настоящему уголовному делу по назначению, суд, с учетом положений ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая возраст, состояние здоровья подсудимого ФИО2, в том числе наличие инвалидности (II группа), отсутствие конечности (ампутация левой голени), которые влияют на его трудоспособность, приходит к выводу о наличии основании для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, ввиду его имущественной несостоятельности, в связи с чем, процессуальные издержки, подлежащие возмещению адвокату Юсуповой М.А. по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО26 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности в период испытательного срока регулярно ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписка по счету дебетовой карты Потерпевший №1 от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия выписки по платежному счету в ПАО «***» Потерпевший №1 от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия справки по операции от <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 09 минут; копия справки по операции от <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 12 минут; копия справки по операции от <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 24 минут; выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО2 за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; копия кассового чека <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> время: 13 часов 09 минут; копия кассового чека <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> время: 13 часов 12 минут; копия кассового чека <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> время: 13 часов 26 минут; DVD-R диск с видеозаписью за <ДД.ММ.ГГГГ> в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>; DVD-R диск с видеозаписью за <ДД.ММ.ГГГГ> в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего (л.д.34-35, л.д.113).

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Юсуповой М.А. за оказание юридической помощи ФИО2 по настоящему уголовному делу по назначению в размере 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей) рублей 00 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья ***

*** ***.