СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1240/2019 2-1240/2019~М-1102/2019 М-1102/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1240/2019

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-1240/19 УИД 23RS0013-01-2019-001849-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 29 июля 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Гулькевичского района в интересах ФИО1 к ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» о взыскании заработной платы и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Гулькевичского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» о взыскании в пользу ФИО1 невыплаченной заработной платы в сумме 80 828,49 руб., морального вреда в сумме 10000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» требований трудового законодательства. В соответствии с п. 4.9 Коллективного договора ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» принятым на общем собрании трудового коллектива ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца: за первую половину (аванс) 25 числа текущего месяца, за вторую половину месяца - 10 числа следующего месяца. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение трудового законодательства задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» перед истцом ФИО1 за период работы с февраля 2019 года по июнь 2019 года составляет 80 828,49 руб. До настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена. Незаконное бездействие ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов», выразившееся в невыплате заработной платы, причинило ФИО1 нравственные страдания и нанесли моральный вред, который оценивается в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Гулькевичского района Щербинин В.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений…

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии с п. 4.9 Коллективного договора ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» принятым на общем собрании трудового коллектива ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца: за первую половину (аванс) 25 числа текущего месяца, за вторую половину месяца - 10 числа следующего месяца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят в ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» <должность> на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке.

Согласно сведениям о задолженности по ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» о невыплаченной заработной плате с 01 февраля 2019 года по 07 июня 2019 года, выданным зам. генерального директора по экономической безопасности М.Р., исх. б\н, ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» имеет перед ФИО1 задолженность по выплате заработной платы в размере 80 828,49 руб.

Проведенной прокуратурой Гулькевичского района проверкой установлено, что ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» ФИО1 не выплачена заработная плата за периоды работы с 01 февраля 2019 года по 07 июня 2019 года в размере 80 828,49 руб., в связи с чем прокурором Гулькевичского района в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявлен иск о ее взыскании.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в установленный законом срок не выплачена заработная плата своему работнику ФИО1 в сумме 80 828,49 руб., в связи с чем заявленный иск о взыскании заработной платы является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что неправомерными действиями ответчика нарушены трудовые права истца на своевременное получение заработной платы, в связи с чем, истцу причинен моральный вред. Суд, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, определяет размер присуждаемой компенсации морального вреда в сумме 500 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 924,85 руб., исчисленном по правилам ст. 333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования Гулькевичский район.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за период с 01 февраля 2019 года по 07 июня 2019 года в размере восемьдесят тысяч восемьсот двадцать восемь рублей сорок девять копеек.

Взыскать с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу ФИО1 в счет денежной компенсации морального вреда пятьсот рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в бюджет муниципального образования Гулькевичский район государственную пошлину в сумме две тысячи девятьсот двадцать четыре рубля восемьдесят пять копеек.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 29.07.2019 г.

судья