Решение № 12-247/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 12-247/2020

Мировой судья: Кузнецова О.М.

№ 12-247/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 мая 2020 г. город Мурманск

Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Макарова И.С., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 11 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 11 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных часов на срок 100 (сто) часов.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 указывает, что не знал о вступлении в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области от 28 октября 2019 года о лишении его права управления транспортными средствами, поскольку на судебных заседаниях не присутствовал, копию постановления от 28 октября 2019 получил посредством почтовой корреспонденции 05 февраля 2020 года.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме, дополнил, что копию определения от 19.12.2019 о прекращении производства по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области, в связи с отказом от жалобы, получил в феврале, в связи с чем не знал о вступлении постановления в законную силу.

Представитель административного органа на рассмотрение жалобы не явился, извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

При этом, согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 управлял автобусом, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области от 28 октября 2019 года №, вступившего в законную силу 19 декабря 2019 года, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом ГИБДД по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2020 года; вступившей в законную силу 19 декабря 2019 года копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области от 28 октября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев; копией определения судьи Кольского районного суда Мурманской области от 19 декабря 2019 года о прекращении производства по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи от 28 октября 2019 года в связи с отказом ФИО1 от поданной жалобы; письменными объяснениями ФИО1 от 11 марта 2020 года, в котором он не оспаривал факт лишения его права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от 28 октября 2019 года, вместе с тем в связи с обжалованием судебного акта он не знал о вступлении в законную силу постановления мирового судьи 19 декабря 2019 года.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что он не знал о вступлении в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области от 28 октября 2019 года о лишении его права управления транспортными средствами, поскольку на судебных заседаниях не присутствовал, копию постановления получил посредством почтовой корреспонденции 05 февраля 2020 года, не влечет за собой отмену обжалуемого постановления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обжаловал постановление мирового судьи от 28 октября 2019 года в установленном законом порядке в Кольский районный суд Мурманской области. Из определения судьи Кольского районного суда Мурманской области от 19 декабря 2019 года следует, что ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 19 декабря 2019 года по рассмотрению его жалобы не участвовал, будучи извещенным надлежащим образом, просил о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, представил заявление об отказе от жалобы.

Учитывая, что постановление мирового судьи от 28 октября 2019 года было обжаловано ФИО1 в предусмотренном законом порядке, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 19 декабря 2019 года.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 не мог не знать, что обжалуемый им судебный акт вступил в законную силу.

Бремя доказывания мировым судьей распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Таким образом, мировой судья полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта, а также удовлетворения жалобы заявителя в полном объеме, не имеется.

Существенных нарушений, допущенных в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 11 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья И.С.Макарова