Постановление № 1-31/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело №1-31/2020

УИД 33RS0012-01-2020-000118-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

14 февраля 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А.,

при секретаре Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Морозова И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Самарина Ю.А., Шемякина И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

и
ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Согласно тексту обвинительного постановления ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 25.08.2019 в городе Кольчугино Владимирской области совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 на общую сумму 10049 руб. 43 коп.

ФИО1 и ФИО2 преданы суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с тем, что с обвиняемыми она примирилась, причинённый ей вред заглажен, ущерб возмещён.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно смыслу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ преступление, инкриминируемое обвиняемым относится к категории преступлений средней тяжести, ранее ФИО1 и ФИО2 не судимы. Факты примирения потерпевшей с обвиняемыми, добровольного и полного заглаживания причинённого обвиняемыми потерпевшей вреда в судебном заседании установлены. Поэтому суд находит предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия для прекращения производства по делу соблюдёнными, с учётом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, а также данных о личности ФИО1 и ФИО2, положительно характеризующихся по месту жительства, а ФИО1 также и по месту работы, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не усматривает и находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку вопрос о виновности ФИО2 в предъявленном обвинении не разрешён, процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката Самарина Ю.А. в размере 2500 рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым банковскую карту, оставить по принадлежности у потерпевшей, два CD - диска с видеозаписью, отчет по банковской карте определить хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и Фофановой Надежды Федоровныв совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, производством прекратить по ст. 25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/.

Процессуальные издержки по делу в размере 2500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - банковскую карту, оставить по принадлежности у потерпевшей, два CD - диска с видеозаписью, отчет по банковской карте оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Копии постановления направить участникам процесса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Алтунин