Приговор № 1-623/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-623/2017

Дело № 1-623/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 октября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Екимовой А.С.,

с участием государственного обвинителя Трушниковой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Смирнова Н.А., представившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеет малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов 12.08.2017 ФИО1, действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь по адресу: <адрес>, посредством сообщений, отправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи сотового телефона, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего, используя терминал оплаты, расположенный по адресу: <...>, с целью приобретения наркотического средства перечислил через платежную систему денежные средства на ставший ему известным счет. После этого ФИО1, действуя с тем же умыслом, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ст.14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 17 часов 35 минут 12.08.2017, находясь в лесополосе около дома № 45 по ул. 2-я Геодезическая в г. Барнауле, поднял пакет с наркотическим средством –смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамм, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, тем самым приобрел его. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 положил в карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на его дальнейший сбыт. 12.08.2017 около 17 часов 40 минут у дома по адресу: по адресу г. Барнаул ул.2-я Геодезическая, 74, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в служебное помещение дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут 12.08.2017 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамм.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, как личность ФИО1 характеризуется положительно, на учете в АКППБ, АКДН не состоит.

Согласно заключению амбулаторной наркологической судебной экспертизы № 1137 от 25.08.2017, ФИО1 не страдает наркоманией, однако нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача-нарколога. (л.д. 68)

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию, расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, кроме того, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его трудоспособный возраст, наличие дохода, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанностей и ограничений, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Вещественные доказательства по делу суд считает верным уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории г.Барнаула, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ФИО1 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни и время, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма, уничтожить.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья

Копия верна: Судья Емельянова Е.В.

Приговор 18.10.2017 в законную силу не вступило

Секретарь с/з Екимова А.С.