Приговор № 1-24/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018

Дело № 1-24/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 21 мая 2018 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Конжеровского А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ближникова О.А., представившего удостоверение № 193, и ордер № 848 от 15.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Щербак незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 часов Щербак, находясь около здания отделения «Сбербанка России» по улице Лукашевского 2 г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, путем покупки за 15 000 рублей, полимерный шприц с мазеобразным веществом, массой 5,925 грамма, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете после высушивания до постоянной массы составляет 4,811 грамма, что согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, Щербак незамедлительно, после приобретения наркотического средства, с целью дальнейшего хранения, для личного потребления, без цели сбыта, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, спрятал в электрощитовой полимерный шприц, с находящимся в нем наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 5,925 грамма, масса которого в перерасчете после высушивания до постоянной массы составляет 4,811 грамма.

Далее, Щербак, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак А №, выехал из села Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края в город Петропавловск-Камчатский, с целью перевезти, приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), до места своего фактического проживания в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 20.00 часов, Щербак, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> края, извлек ранее спрятанное им наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,925 грамма, масса которого в перерасчете после высушивания до постоянной массы составляет 4,811 грамма, после чего положил его на заднее сиденье принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и направился в <адрес>. После чего на участке местности автодороги с/з Начикинский - п. Октябрьский Усть-Большерецкого района Камчатского края в географических координатах № ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту был остановлен сотрудниками полиции.

Таким образом, Щербак, в период времени с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,925 грамма, масса которого в перерасчете после высушивания до постоянной массы составляет 4,811 грамма, что согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером до момента изъятия его протоколом осмотра места происшествия сотрудниками полиции, с заднего сиденья вышеуказанного автомобиля, проведенного в период времени с 23 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности автодороги с/з Начикинский - п. Октябрьский Усть-Большерецкого района Камчатского края в географических координатах №.

В судебном заседании подсудимый Щербак свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, с объёмом предъявленного обвинения согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку перечисленные в законе условия по настоящему уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознано и добровольно, после проведения консультации с защитником, возражений от государственного обвинителя не поступило, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы, суд счёл возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, с учетом признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении в полном объеме, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, поскольку перевозка была осуществлена Щербаком по пришествию 20 дней после приобретения наркотического средства, которое он хранил в г. Петропавловске-Камчатском. Впоследствии имея умысел именно на перевозку наркотика выехал из с. Усть-Большерецк в г. Петропавловск-Камчатский и по пути следования был задержан сотрудниками полиции.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Щербаку, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ считает явку с повинной (т. 1 л.д. 31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Из материала характеризующего подсудимого установлено следующее.

В соответствии с данными ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, материалами уголовного дела Щербак судимости не имеет (т. 1 л.д. 146-147).

Согласно характеристике, представленной УУП группы УУП и ПДН Усть-Большерецкого МО МВД России Щербак за время проживания в <адрес> зарекомендовал себя посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности, жалоб в его адрес не поступало (т. 1 л.д. 151).

На учете в ГБУЗ КК Усть-Большерецкая больница в психиатрическом и наркологическом кабинетах Щербак не состоит (т. 1 л.д. 149).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Щербака, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Щербаком отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания Щербаку, суд учитывает мнение государственного обвинителя и защитника, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление, считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, Щербаку необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому Щербаку наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый нигде не работает, а следовательно, не имеет дохода, в связи с чем его имущественное положение не позволит реально исполнить данный вид наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 8712 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 176-177), выразившиеся в оплате услуг адвоката Ближникова О.А. в ходе проведения предварительного следствия, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «ASUS» спереди корпус черного цвета, задняя крышка золотистого цвета; 4 пластиковые карты (пластиковая карта «Сбербанк России», оформленная на IVAN SHERBAK, дисконтная карта «Резонанс Автомагазин», пластиковая карта «Всегда по пути», пластиковая карта «Сбербанк России» оформленная на TATYANA SHERBAK); сим-карту абонента МТС; автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, ключ от данной автомашины, возвращенные ФИО1 под сохранную расписку, оставить последнему по принадлежности;

- сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе черно цвета, возвращенные И.А.А. под сохранную расписку, оставить последнему по принадлежности;

- наркотическое вещество и шприц из полупрозрачного бесцветного полимерного материала; фрагменты ногтевых пластин, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого МО МВД России, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 8712 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине стороны вправе ходатайствовать перед Усть-Большерецким районным судом Камчатского края о восстановлении пропущенного срока на обжалование настоящего приговора.

Председательствующий судья А.А. Архипович