Решение № 2-303/2021 2-303/2021~М-256/2021 М-256/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-303/2021

Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №

46RS0№-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июня 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Баламутовой С.А.

при секретаре Филипцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен процентный договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 400 000 руб. Согласно условиям договора займа проценты за пользование заемными денежными средствами составляет 30% годовых, займ предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком обязательство по возврату займа не было исполнено. С учетом изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 долг по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 365589,04 руб., а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10855,89 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями, установленными гл. 10 ГПК РФ. Истец ФИО1 в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2 сведений об уважительности неявки суду не представила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с положениями 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (п.1)

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (п. 2)

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. (п. 3)

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен процентный договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 процентного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему договору займодавец передает заемщику займ на сумму 400 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п. 2.1 договора займа сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

В соответствии с п. 2.2 договора займа договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возращена заемщиком займодавцу.

Как следует из п. 2.3 договора за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу 30% годовых.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнены, денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Расчет процентов начисленных за период действия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом, суд считает правильным. Возражений со стороны ответчика относительно обоснованности расчета процентов не поступило.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10855,89 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по процентному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 765589 (семьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 04 (четыре) копейки, в том числе: основной долг в размере 400 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 365589 рублей 04 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10855 (десять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Баламутова С.А.



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баламутова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ