Определение № 12-34/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 12-34/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 12-34/17 « 07» марта 2017 года г. Шахты Ростовской области Судья Шахтинского городского суда Шам С.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ича на постановление инспектора ДПС ОГИБДЦ УМВД РФ по г. Шахты ФИО1 от 23.08.2016 г. №, по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Шахтинский городской суд поступила жалоба ФИО2 ича на постановление инспектора ДПС ОГИБДЦ УМВД РФ по г. Шахты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Решение от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Шахты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО2 по ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в размере 1000 рублей - отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД УМВД России по г. Шахты. ДД.ММ.ГГГГ судьей Ростовского областного суда решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело возвращено в Шахтинский городской суд Ростовской области на новое рассмотрение. На момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, суду было представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сотрудником ГИБДД прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, было прекращено по п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При данных обстоятельствах, поскольку отпадают процессуальные основания для рассмотрения судом по существу поставленного в жалобе вопроса, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, суд считает необходимым жалобу оставить без рассмотрения, а производство по делу прекратить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 30.6, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Жалобу ФИО2 ича на постановление инспектора ДПС ОГИБДЦ УМВД РФ по г. Шахты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Ростовский областной суд или через Шахтинский городской суд. Судья С.Е. Шам Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-34/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-34/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |