Решение № 2-809/2024 2-809/2024~М-557/2024 М-557/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-809/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-809/2024 УИД 68RS0015-01-2024-000936-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Моршанск 06 июня 2024 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Моршанска Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних, к <данные изъяты> об обязании организовать проведение ремонта многофункционального устройства, приобретенного по государственному контракту в рамках реализации национального проекта «Образование»,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних, обратился в суд с иском к <данные изъяты>» об обязании организовать проведение ремонта многофункционального устройства, приобретенного по государственному контракту в рамках реализации национального проекта «Образование», указав, что прокуратурой города в ходе осуществления надзорной деятельности проведена проверка исполнения бюджетного законодательства при реализации национальных проектов в <данные изъяты>» <адрес>.

В ст. 34 Бюджетного кодекса РФ (далее - БК РФ) закреплен принцип эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов, участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определённого бюджетом объема средств (результативности).

Согласно ст. 38 БК РФ бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

В соответствии с положениями Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», паспорта национального проекта «Образование», утвержденного президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №б, предусмотрено внедрение на уровнях основного общего и среднего общего образования новых методов обучения и воспитания, образовательных технологий, обеспечивающих освоение обучающимися базовых навыков и умений, повышение их мотивации к обучению и вовлеченности в образовательный процесс, а также обновление содержания и совершенствование методов обучения предметной области "Технология".

В рамках реализации регионального проекта «Современная школа» национального проекта « Образование» для нужд МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку оборудования для оснащения образовательных организаций.

В рамках указанного контракта, в соответствии с актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в образовательное учреждение поставлено цифровое оборудование, в том числе многофункциональное устройство (МФУ), страна происхождения товара - <данные изъяты>.

Вместе с тем как следует из объяснения директора МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> ФИО3 многофункциональное устройство находится в нерабочем состоянии: устройство не захватывает бумагу, причина поломки: загрязненные оптоподатчики, в связи с чем приобретенное оборудование не может использоваться для образовательных целей в полной мере, что свидетельствует о неэффективном расходовании бюджетных средств. Для устранения неисправности необходимо произвести очистку оптоподатчиков.

Таким образом, непринятие мер по организации ремонта многофункционального устройства, приобретенного в рамках национального проекта, указывает на неэффективное использование выделенных бюджетных средств, ненадлежащее исполнение ответственными должностными лицами образовательной организаций, возложенных на них обязанностей.

На основании изложенного, в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, прокурор г.Моршанска просит обязать <данные изъяты>» <адрес> организовать проведение ремонта многофункционального устройства, приобретенного по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации национального проекта «Образование».

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г.Моршанска ФИО4 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика – <данные изъяты>» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От директора <данные изъяты> ФИО3 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних, заявлено добровольно, действительная воля ответчика относительно заявленных требований подтверждена и установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска нарушает интересы иных лиц, не установлено, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора г.Моршанска Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних, к <данные изъяты>» об обязании организовать проведение ремонта многофункционального устройства, приобретенного по государственному контракту в рамках реализации национального проекта «Образование» удовлетворить.

Обязать <данные изъяты>», <данные изъяты>, организовать проведение ремонта многофункционального устройства, приобретенного по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации национального проекта «Образование».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимушкина Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)