Приговор № 1-45/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019

Дело № 1-45/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 06 августа 2019года.

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Макаровой В.А.,

при секретере ФИО1,

с участием: государственного обвинителя Колованова И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Хрусталева О.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства неимеющего, проживающего со слов по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке несостоящего, военнообязанного, неработающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 4 по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен.

под стражей по настоящему делу несодержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М совершил кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время ФИО2., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя в группе лиц совместно, согласованно и по предварительному сговору с ФИО3., умышленно, из корыстных побуждений, находясь в коридоре квартиры по адресу: <адрес>, совершили тайное хищение бензопилы «STIHL MS 180» серийный №, стоимостью 5000 рублей, принадлежащих М

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3., с места совершения преступления скрылись, то есть получили реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями М материальный ущерб на сумму 5000 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершённом преступлении. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Преступление, совершённое ФИО2 предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Потерпевший М не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, выраженная в добровольном сообщении о преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также оказание содействия в добровольном возмещении потерпевшему ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку кража совершена с целью продажи украденного имущества и приобретения на вырученные средства спиртного для его дальнейшего употребления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории тяжести преступления.

Суд не усматривает и наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который не имеет постоянного места жительства и работы, по предыдущему месту проживания характеризуется в основном посредственно, к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка не привлекался, и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит присоединению к наказанию, назначенному по данному приговору.

Вещественные доказательства – бензопилу марки «STIHL MS 180» серийный № и инструкцию по эксплуатации бензопилы, следует оставить по принадлежности потерпевшему М

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить полностью неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УФ РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 8(восемь) месяцев.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не реже одного раза в месяц; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства – бензопилу марки «STIHL MS 180» серийный № и инструкцию по эксплуатации бензопилы, оставить по принадлежности потерпевшему М

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии, участии защитника или о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Макарова В.А.

Копия верна

Судья Макарова В.А.