Приговор № 1-539/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-539/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № <адрес> 06 ноября 2018 года Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клонина А.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимой ФИО2, защиты - адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождена по постановлению <адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 4 месяца 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ водворена в места лишения свободы по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 4 месяца 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, точное время не установлено, заведомо зная, что <данные изъяты>, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес>, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыла ФИО6 за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей один полимерный пакетик с двумя свертками с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,182 грамма. В этот же день в 14 часов 20 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО6 добровольно выдала приобретенный у ФИО2 один полимерный пакетик с двумя свертками с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,182 грамма. В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении нее приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Также ФИО2 заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Защитник подсудимой – адвокат ФИО7 поддержала ходатайство подсудимой ФИО2 и просила суд удовлетворить его. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, при доказанности вины подсудимой и с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку ФИО2 своими умышленными действиями совершила незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, которая вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере <адрес> и <адрес> не состоит, <данные изъяты> По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний. В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ?????????????????????????????????+?d???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J????????????????????????????????????????????????????????????????????Z?~? Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, в связи, с чем назначает ей наказание с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, правовых оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Клонин А.А. (судья) (подробнее) |