Решение № 2-2405/2018 2-90/2019 2-90/2019(2-2405/2018;)~М-2434/2018 М-2434/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-2405/2018

Дело № 2-90/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., с участием помощника прокурора Аксайского района Дологодиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Большелогского сельского поселения к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что на территории Большелогского сельского поселения в ... имелся объект недвижимого имущества – ..., общей площадью 26,7 кв.м.

В связи с тем, что данное помещение требует вопросов о текущем ремонте и обслуживании за свет бюджетных средств, на основании решения Аксайского районного суда от 03.12.2015 г. за муниципальным образованием «Большелогское сельское поселение» Аксайского районного суда Ростовской области было признано право собственности на вышеуказанную квартиру, которое было зарегистрировано в ЕГРН 10.03.2016 г.

Между тем, согласно сведению записи похозяйственной книги по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО1 ... г.., а по данным еще и ОАСР УВД ГУ МВД по Ростовской области сведений нет.

Основания вселения в ... в ... данного гражданина в Администрации Большелогского сельского поселения отсутствуют, договор социального найма жилого помещения с ним не заключался. ФИО2 В.А. проживал в квартире до июня 2018 г. Кроме того, установлено, что ранее в адрес Администрации на ФИО1, поступали жалобы от соседей, на отсутствие санитарного порядка в ..., что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий от 21.03.2018 г.

С июля 2018 г. ответчик в квартире личных вещей не имеет, не несет бремя ее содержания, не производит оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец просил признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой № ..., расположенной по адресу: ... снять его с регистрационного учета.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики, будучи извещенными о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Помощник прокурора Аксайского района Дологодина Ю.А. в судебном заседании высказала мнение о частичному удовлетворении исковых требований в части признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на территории Большелогского сельского поселения в ... в ... имелся объект недвижимого имущества – ..., общей площадью 26,7 кв.м.

В связи с тем, что данное помещение требует вопросов о текущем ремонте и обслуживании за свет бюджетных средств, на основании решения Аксайского районного суда от 03.12.2015 г. за муниципальным образованием «Большелогское сельское поселение» Аксайского районного суда Ростовской области было признано право собственности на вышеуказанную квартиру, которое было зарегистрировано в ЕГРН 10.03.2016 г.

Между тем, согласно сведению записи похозяйственной книги по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО1 ... г..р., а по данным еще и ОАСР УВД ГУ МВД по Ростовской области сведений нет.

Основания вселения в ... в ... данного гражданина в Администрации Большелогского сельского поселения отсутствуют, договор социального найма жилого помещения с ним не заключался. ФИО2 В.А. проживал в квартире до июня 2018 г. Кроме того, установлено, что ранее в адрес Администрации на ФИО1, поступали жалобы от соседей, на отсутствие санитарного порядка в ..., что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий от 21.03.2018 г.

С июля 2018 г. ответчик в квартире личных вещей не имеет, не несет бремя ее содержания, не производит оплату коммунальных услуг.

Согласно статье 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимсявмуниципальнойсобственностипоселения; обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 22 денк5баря 1993 года № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальнуюсобственностьвсоответствии с приложением № 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О разграничении государственнойсобственностив Российской Федерации на федеральную собственность, государственнуюсобственностьреспублик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальнуюсобственность».

На основании пункта 1 Приложения № 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года, к муниципальнойсобственностиотносятся объекты государственнойсобственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов: жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местнойадминистрации).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Истец не передавал данную квартиру во владение, пользование или распоряжение ответчика, договоров и соглашений не заключал.

Согласно положений ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). Согласно п. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественнопроживает. Прописка (регистрация) не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания. Спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства для ответчика и такое право подлежит прекращениивспорнойквартире. При таких обстоятельствах нет законных оснований для сохранения за ФИО1 регистрации по вышеуказанному адресу.

В данном случае суд считает требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено каких-либо допустимых доказательств постановки ответчика на регистрационный учет по месту жительства или по месту пребывания в принадлежащем истцу жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Большелогского сельского поселения удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой № ..., расположенной по адресу: ...

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 г.

Судья: