Приговор № 1-399/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-399/2017

Уголовное дело № 1-399/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 19 июля 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Холхоевой Э.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Цыбеновой З.Е., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Верхушиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , родившегося "дата обезличена" в ... Бурятской АССР, гражданина РФ, с "данные изъяты" , зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут "дата обезличена" на участке местности, расположенном в 2700 метрах в юго-восточном направлении от информационного знака «"данные изъяты" » на въезде в ... Республики Бурятия, на расстоянии около 3000 метров в восточном направлении от магазина «Титан», расположенного по адресу: ... Республики Бурятия, он умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал верхушечные части растения конопля, после чего ФИО1, находясь там же и в то же время "дата обезличена" , с помощью "данные изъяты" , получил наркотическое средство – вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой *** г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет *** г., тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства - вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе - масло каннабиса (гашишное масло) массой *** г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет *** г., которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

"дата обезличена" около 17 часов 30 минут ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КРФоб АП, а именно за нарушение Правил дорожного движения пешеходом был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Улан-Удэ, находясь возле ..., в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут "дата обезличена" у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - вещество растительного происхождения, массой *** г, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет *** г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотических средств, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цыбенова З.Е. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, суд признает болезненное состояние здоровья его ребенка, наличие троих несовершеннолетних детей, то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и в ходе предварительного расследования дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его расследованию, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, ст.72.1 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, а также учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным рассрочить уплату штрафа на 4 месяца в равных долях.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить ФИО1 уплату штрафа на 4 месяца, с уплатой ежемесячно по *** рублей.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, ФИО1 – освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: масло каннабиса, смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд ..., с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова