Приговор № 1-1198/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-1198/2019

КОПИЯ

1-1198/2019

28RS0004-01-2019-010407-24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 25 сентября 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Больбот И.В.,

при секретаре Рекун С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Благовещенского транспортного прокурора Калашниковой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Геевского К.В., представившего удостоверение № 410 и ордер № 1158 от 23 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка, работающего ***, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 июня 2019 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах в северо-западном направлении от строения КПП водозабора «Северный» г. Благовещенска Амурской области и в 9400 метрах в юго-восточном направлении от здания расположенного по адресу: <...>, в местах произрастания дикорастущей травы конопли, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут, путем сбора верхушечных частей дикорастущей травы конопли в пакет, находящейся при нем, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 570 грамм, относящееся к крупному размеру.

После чего, в этот же день, то есть 20 июня 2019 года, ФИО1, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 570 грамм, относящееся к крупному размеру, находящееся в пакете, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с 16 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 600 метрах в западном направлении от строения КПП водозабора «Северный» г. Благовещенска Амурской области и в 9600 метрах в юго-восточном направлении от здания расположенного по адресу <...>, где в ходе изъятия вещей и документов в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 570 гр., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника и после его консультации ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Геевский К.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник Благовещенского транспортного прокурора Калашникова Е.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит указанные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 570 гр., относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, состоит в браке, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы и прохождения воинской службы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 127 от 10 июля 2019 года, ФИО1 наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д.60).

Оснований ставить под сомнение выводы экспертов суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ребенка, явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела о ранее не известных обстоятельствах его незаконных действий в отношении наркотического средства).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного (отсутствие судимости, наличие ребенка на иждивении, удовлетворительную и характеристику), отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания им наказания, с назначением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля за его поведением.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в черный пакет, ватные тампоны, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- протокол изъятия вещей и документов, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в черный пакет, ватные тампоны, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить по вступлении приговора в законную силу

- протокол изъятия вещей и документов, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Больбот

КОПИЯ ВЕРНА: И.В. Больбот