Решение № 2-4906/2018 2-580/2019 2-580/2019(2-4906/2018;)~М-3919/2018 М-3919/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-4906/2018




Дело №...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О СС И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 февраля 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Лаптевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области к Суняйкиной Т. Н. о признании утратившей право пользования помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Суняйкиной Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

В обоснование исковых требований указывают, что данное жилое помещение находится в муниципальной собственности Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

На основании договора социального найма нанимателем спорного жилого помещения является Суняйкина Ю.Н., в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение была вселена Суняйкина Т.Н. – сестра нанимателя.

В 2010 году Суняйкина Т.Н. добровольно выехала из квартиры и не проживает по месту своей регистрации. Обязательства по договору социального найма ответчик не исполняет, оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги не производит. Попыток по вселению не предпринимала.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Суняйкина Т.Н. добровольно в одностороннем порядке отказалась от договора социального найма.

В судебном заседании представитель истца - Потехина Н.Н. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям

Ответчик Суняйкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика, которые не были получена и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика надлежащим.

Третье лицо – Суняйкина Ю.Н. и представитель третьего лица – ОВМ МОМУВД России по Новосибирской области в Новосибирском районе в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН, жилое помещение – <адрес>Б в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области находится в муниципальной собственности Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Согласно договору социального найма жилого помещения №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и Балюк В.А., указанное жилое помещение предоставлено в пользование нанимателю и совместно проживающим с ним членам семьи Суняйкиной Ю.Н. – сестра нанимателя, Суняйкиной Т.Н. – сестра нанимателя, Кармановой Н.В. – тетя, Карманову Р.М. – брат. Дополнительным соглашением №... от ДД.ММ.ГГГГ, в договор социального найма внесены изменения, указано считать нанимателем Суняйкину Ю.Н., совместно с которой будут проживать – дочь – Евдокименко В.К., сестра – Суняйкина Т.Н.

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ответчик Суняйкина Т.Н., которая является сестрой нанимателя.

Согласно акту о непроживании, составленному ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, с участием граждан Малышевой Н.О., Якименко А.В., Суняйкина Т.П. в <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области не проживает с 2010 года, её личных вещей в квартире не имеется, место её нахождения неизвестно.

Свидетель Ковальчук Н.Н. в судебном заседании пояснила, что является соседкой Суняйкиной Ю.Н. Суняйкина Т.Н. в данном жилом помещении не проживает несколько лет. Примерно с ноября 2018 года в квартире никто не проживает.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не опровергнуты ответчиком.

В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик Суняйкина Т.Н. длительное время не проживает в спорном жилом помещении, её вещей в доме не имеется, не исполняет обязанности по его оплате, препятствует собственнику осуществлению своих прав по распоряжению жилым помещением, фактически злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о признания ответчика Суняйкиной Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебном решении», суд разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В данном случае последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является - снятие его с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать Суняйкину Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Суняйкиной Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В.Лисина



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ