Постановление № 5-188/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-188/2025

Дело № 5-188/2025

УИД № 66RS0005-01-2020-002417-98


Постановление

о назначении административного наказания

«24» апреля 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, № ****** г.р., <...>, паспорт гражданина России № ******, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ******, ******, обучающегося в ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

24.04.2025 около 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, умышленно, публично демонстрировал татуировки на предпредплечьях обеих рук, на которых изображены символы: на предплечье левой руки – татуировка в виде руны «Черное солнце», на предплечье правой руки – татуировка, схожая до степени смешения с «Зиг-руной», которые сходны с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено действующим законодательством, в том числе ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении признал, пояснив, что придает татуировкам другое значение – как символам скандинавского язычества, однако, о том, что другие граждане могут не знать о скандинавском язычестве и отождествлять татуировки с нацисткой символикой не задумывался.

Выслушав пояснения и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О).

В судебном заседании установлено, что 24.04.2025 около 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>А, выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, умышленно, публично демонстрировал татуировки на предпредплечьях обеих рук, на которых изображены символы: на предплечье левой руки – татуировка в виде руны «Черное солнце», на предплечье правой руки – татуировка, схожая до степени смешения с «Зиг-руной», которые сходны с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено действующим законодательством.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств: составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом 6604 № ****** об административном правонарушении от 22.04.2025; актом экспертного исследования от 24.02.2016, в котором экспертом даются разъяснения относительно нацисткой символики, в том числе схожей до степени смешения; фотографиями события правонарушения, рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт публичной демонстрации нацистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что ФИО1 при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников полиции публично демонстрировал татуировки на предплечьях обеих рук.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, поэтому демонстрация нанесенных на предплечья обеих рук татуировок в виде нацистской символики, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Также в качестве характеризующего личность ФИО1 обстоятельства принимается во внимнаие, что 15.04.2025 он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, однако, соответствующих выводов для себя не сделал, вновь совершив административное правонарушение против общественного порядка и общественной нравственности.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а также характер и обстоятельства деяния, длительность и направленность противоправного поведения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание способно, в данном случае, обеспечить превентивную функцию административного наказания.

Доказательств наличия хронических заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста в соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, установленных постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, ФИО1 в материалы дела не представлено.

Дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ по причине отсутствия таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 05 минут 24 апреля 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного доставления и последующего доставления в суд с 12 часов 30 минут 24 апреля 2025 года до 17 часов 05 минут 24 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его получения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.